Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

O andra sidan så ringer dom upp personerna och ger dom en chans att försvara sig och isf bevisa sin oskuld

Du har ju lägre iq än en plastförpackning...

Två frågor:
1. Vart framgår den detaljen på Dumpens sida, att du får en chans att bevisa din oskuld innan publicering?
2. Hur fan bevisar man sin oskuld?

Kan du bevisa att du inte våldtog din grannes katt förra månaden? Har grannen ingen katt, eller du verkligen våldtog kräket så välj ett annat djur du gillar!

Exakt. Och de som möter upp får ju inte en syl i vädret pga alla förolämpningar som S&P avbryter och vrålar.

Japp, cashen måste in. De har väl byggt upp en så stor apparat runt detta nu så att de måste se till att det kommer in nytt material i jämn takt. Då tar de till alltmer aggressiva metoder. Det är knappast artiklarna och snyftreportagen som folk går in och kollar på. Folk är blodtörstiga och vill ha videos på gäddor som inte lägger benen efter sig vid konfrontation! Ju mer spektakulära uthängningar desto mer publicitet och cash!

1. Genom telefonsamtalet dom hade innan publiceringen
2. Han kunde ha förklarat sig och sagt att han aldrig skrivit på det sätt dumpen hävdar, påvisa att det kontot inte tillhör han eller att ngn annan tagit sig in på kontot

Sara var så himla ödmjuk till den sista gäddan, en idrottsman, ser hon upp till idrottsmän?? Hon berömde honom för han var smart, men något missade han då han blev fiskad. En mentalt underårig kan man väl ha större förståelse för att de suktar efter unga.

Dumpen är oseriösa, varför, jo de utelämna fakta som vi behöver för att bedöma gäddan rätt. Det är tydligt att det skett flera gånger och kan därmed inte vara ett misstag. Misskreditering är Dumpens signum. Därav kastar jag tillbaka på just Dumpen.

Varför ska du gripa efter minsta lilla halmstrå att kritisera dumpen för?
De e helt okej att du int gillar dumpen men ska du ge kritik så kan du väll åtminstone komma med ngt av substans istället för att märka ord på de där viset

Och menar du att karategubben har ett intellektuellt funktionshinder?

Nä, hon vet att det skulle kunna ha varit någon annan de chattar med, att han är oskyldig. Hon försöker få honom att erkänna.

Därför hon säger att de pratat med någon som säger att han hade de kläderna den dagen och att de har hans ip-nummer. För att få honom att erkänna. Även om jag tror att hon ljuger om kläderna.

Det är nämligen så att det finns appar du kan installera för att fejka en "live"-bild. Samma med cam egentligen. Det går att emulera en kamera och skicka upp vad som helst.

Hon behövde få honom att erkänna att det var han som skrivit så hon var trevlig och mjuk och "förstående" och det lyckades också, han erkände.

Just för att Dumpen använder varenda tråd som kan misskreditera gäddan, så gör jag på samma sätt. På samma sätt som dumpenfolk misskrediterar oss som är emot, så misskrediterar vi dumpenfolket. Med rätta åt båda hållen.

Agerar man utmanande får man tåla kritik.

Jag menar att det går att lura- överlista alla, och man får ha överseende att vissa är lättare att lura och har dessutom svårare att förstå de gör fel. De som inte förstår får man ha ett överseende med och ge dem möjligheten att förstå, innan man förstör allt, vägrar de förstå så får de stå sitt kast.

Det har konstaterats att gäddor inte sällan jobbar- är involverade med unga. Man kan tänka sig att de söker sig dit. Men det kan också vara så att just kontakten med unga startar något och att det inte spelar någon större roll vem det är i början, att man inte i förväg- inte ens denne själv kan förutse vad det kommer att leda till. Att de torskar dit och inte själva fattar varför. Aktiviteter där man kommer nära barn och speciellt nära fysiskt kanske kan göra att känningar utvecklas som inte fanns innan.

De klarar det aldeles utmärkt själva. Du som gillar liknelser, här kommer en som passar din retorik: "men all ebola är inte dödlig, sluta framställa det så, ebola kan vara helt okej".