Bankerna spår boränta över 5 procent

För att du ligger i en liten percentil av inkomstfördelningen. År 2021 fanns det ca 150 000 som tjänade över en miljon per år. Om vi leker med tanken att det är "150 000 jobb" och i Sverige är ca 5 miljoner sysselsatta så det är alltså ca 3% av jobben som ger en sådan lön och 97 som inte gör det. Blir du av med jobbet finns det helt enkelt inte så många jobb att söka.

Så är det. Varje gång RB höjer så försämrar man för näringslivet och mer kapital flyr SEK-tillgångar och SEK faller.

Men låter man bli att höja så kommer SEK-sänkande och inflationsdrivande effekterna av höjningarna försvinna. Då kan man börja sänka räntan och då kommer SEK stiga igen.

Nu tänker du rejält fel. Det är inte random tillsättning av jobb.

Om du haft > 1MSEK i lön så är det för att du levererar mer värde. Blir du tillgänglig på arbetsmarknaden kommer andra som har behov av den typen av tjänster att vilja rekrytera dig och då för en snarlik lön.

Hur tungt belånad är du egentligen?

Fast du tillhör ju uppenbarligen de 3% av den arbetsföra befolkningen som kan ta ett sådant jobb. Din konkurenskraft är högre än för de övriga 97% av befolkningen och då spelar det ingen roll om det är få eller många jobb. Dessutom blir du väl oftast rekryterad på den nivån, du går ju knappast genom Arbetsförmedlingen för att få ny VD-tjänst. Ditt resonemang är märkligt.

Vi brukar inte vara överens, men här är vi helt överens.

Vad jag inte begriper är att man tillät individer belåna sig över 10-20 x årslön. Bankerna borde på något sätt få stå till svars för deras milt sagt ansvarslösa utlåning.
Jag är gammal nog att komma ihåg, den numera för evigt avsomnade, Götabankens käcka Jingle som gick typ "🎼 🎶 Låna 🎵 hos 🎶 oss! Låna 🎵hos Götabanken 🎶" strax innan den gick i graven.

Link till Jingle: https://www.youtube.com/watch?v=mcuJurzbrEM



A favorite theory of mine is that no occurrence is sole and solitary, but is merely a repetition of a thing which has happened before, and perhaps often – Mark Twain

Nja, jag vill nog påstå detta endast är första steget i denna Sisyfos vandring. Min säljchef har lån som skall omsättas i år. Hans nuvarande ränta ligger på 1,56% tror jag det var. Han borde klara detta utan problem då det inte rör sig om mångmiljonbelopp. Frågan är dock vad som händer när han 2026/2028 som bäst kan få ett lån med 10% ränta, när RB slutligen inser att Stagflation/IMF står inför dörren om man inte agerar NU!

Tyvärr blir det väl som vanligt att bankerna INTE behöver stå till svars för detta.

Men man kan inte heller lägga hela ansvaret på bankerna. Ansvariga politiker borde dragit i nödbromsen för länge sen men jag antar att det är svårt att gå till val på att färre borde få ta lån.

Vad har arbetsförmedlingen med det hela att göra? Jag känner personligen flera personer som har haft årslöner på över miljonen som gått på arbetslöshetskassa i åtminstone ett år.

Pratar vi börs VD kan du gå från SEB till HM trots att det är hela olika branscher men många som har löner omkring en miljon om året är specialister. Exempelvis om du är Kobolt-specialist och har SEB som arbetsgivare och sedan väljer de att byta system, då försvinner ditt värdeskapande som specialist.

Jag skulle säga att folk som har mer välbetalda jobb idag har det pga specialisering samtidigt som vad som efterfrågas på arbetsmarknaden ändrar sig oftare.

kör 10%
hobby ekonomerna som vart giriga
köpte för dyra bostäder utan cash

Grattis
skryt för polarna nu då

jasså inte?!

haha hahaha

Ja, så därför spar man in på semesterresan - så att man har råd med mat på bordet.

Ok, fick de sälja huset för att de inte klarade av att betala räntan på sitt 10 000 000-lån?

Och du menar att de skulle ha svårare att hitta jobb än någon från medelklassen med ett lån på 3 000 000 och som jobbar med något nischat? Bankerna har väl gjort en riskanalys och beviljar lån efter den.