USA skickar klusterbomber till Ukraina

Ja, precis. Stalins och de andra ryska despoternas deportationer och folkomflyttningar har verkligen ställt till det i regionen.

Detta är också skälet till att vi har ryssar på flera områden inom det gamla Sovjet där de inte alls hör hemma. Rysk befolkning utanför den ryska republikens gränser ska därför INTE få påverka de fastlagda gränserna till grannländerna idag.

Ökar den ena så ökar den andra, och så fortsätter det.

Ryssland använde klusterbomber mot civila bostadsområden i kriget från dag 1. De använder dessutom artilleri och termobariska bomber mot områden där civila befinner sig. Det är minst lika stor andel av den ruttna ryska artilleriammunitionen som inte exploderar som klusterammunition. Ukrainska städer, byar och åkrar är fyllda med oexploderade ryska bomber, artillerigranater och minor.

Självklart ska Ukraina få det de behöver för att försvara sig och sina civila mot den ryska aggressionen.

Det är inte vi i väst som initierat denna dårskap. Och det sista vi vill är krig på vårt territorium. Däremot om ryssar måste dö som konsekvens för deras agerande har jag väldigt lite mot. Hellre 1000000 döda ryssar än en svensk vilken dag som helst.

Det skulle Rysslands tänkt på innan de invaderade Ukraina. De använde klusterammunition först, och nu svarar väst över ett år senare. Vem är det som försöker att undvika eskalering egentligen?

Jag står på ukrainska civilas sida likväl civilia ryssars. Det är du som inte kan tänka i nyanser.

Klusterbomber är olagligt och bör så förbli.

Jäpp, och den dagen USA vill tvåla till ryssarna så är putin med sina 159 cm i strumplästen helt körd.

ryssarnas försvar är till för att visa upp på 1 maj och inte så mycket mer.

Två fel gör inte ett rätt. Kan man garantera att bomberna bara träffar Kreml och Putins mansion i Kamtjatka så kör på. Annars inte. Man har ett ansvar också som försvarande part.

Varken Ryssland USA eller Ukraina har skrivit på något sådant avtal.
Så de är inte "olagliga"

Klusterbomber är olagliga men ändå använder uralnegern precis det och vit fosfor mot civila objekt.

Hur förklarar du det?

Varför ska ena parten i ett krig hållas tillbaka och den andra få härja fritt?

Ukraina har använt allt som har skickats till dem på ett ansvarsfullt sätt mot rysk militär i Ukraina. Det finns inget som talar för att Ukraina kommer att använda klusterammunitionen på ett annat sätt. Tvärtom ökar de chansen att kriget tar slut tidigare. Det enda diplomatiska språket Ryssland förstår är hot och styrka. Ju snabbare Ukraina kan besegra dem militärt desto snabbare tar kriget slut och färre civila dör och livet kan återgå till det normala för miljontals människor.

Ukraina lär väl inte använda dem om det finns risk att träffa civila? Och om det bara ska användas mot militärer känns det som det moraliskt kvittar, död som död.