2023-07-07, 00:58
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Vilka önskar oskyldiga ryssars död?

Det är mest ryska soldater som dör, och de är definitivt inte oskyldiga.

Och oavsett om det är ett proxykrig eller ej så är det Ryssland som anfaller. Ingen tvingar dem att göra det.

Många som strider är nog inte alls intresserade av att bli lemlästade eller dö en hemsk död i krig. Det gäller väl såväl ryssar som ukrainare. Finns nog också många ukrainare som inte alls vill strida men det hör man ingenting om längre. Det är väl lag på att alla män måste ställa upp? Inga män får väl lämna landet? Det är väl inget frivilligt deltagande, vare sig i Ryssland eller Ukraina? I Ryssland är det väl troligen ännu större andel som inte alls vill strida.

Jag tycker det är för jävligt. Det finns inga vinnare i krig. Hade hoppats på en diplomatisk lösning på något sätt. Hoppas fortfarande. Den här krigshetsen som råder överallt nu, även här i väst, är ju sjuk. Våld föder våld och ändå pratas det hela tiden om hämnd hit och dit. Det trappar bara upp situationen.

Med detta sagt får jag väl poängtera att jag såklart tycker Rysslands anfall på Ukraina är fel på alla sätt. Men att upprepa det hela tiden som om att det faktumet i sig självt skulle skapa fred hjälper ju inte. Det finns liksom ingen gud som lyssnar och säger ”ja det var hen som började så nu måste vi se till att hen får sitt straff och du får tillbaks det som är ditt” osv. Lösningen och freden får vi själva komma med, och mer vapen är inte svaret på det. Och då hjälper det inte att fortsätta kriga som dårar tills alla är döda… det kommer bara att pågå i evigheter och ev. leda till ett världskrig eller någon större katastrof. Det kommer liksom inte att komma något gott ur att fortsätta tillföra vapen. Det är bara bränsle på elden.

Och alltid alltid är det män som ska hålla på och starta krig och underhålla krig. Jag tror faktiskt inte detta hade hänt om de flesta länder haft kvinnliga ledare. De ser inget konstruktivt i sånt här.
__________________
Senast redigerad av Grantoppen2 2023-07-07 kl. 01:01.
Citera
2023-07-07, 00:58
  #26
Medlem
Per-Automatiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psykbryt76
"Enligt tidningen har Washington tidigare varit motvilliga till att ge den typen av bomber till Kiev eftersom risken är stor att de skadar civila. Utöver att spridas över en stor yta riskerar klusterbomber att ligga odetonerade under flera år."

Men det är inget problem för USA själva att sprida kluster över halva Mellanöstern? Hycklare...
Citera
2023-07-07, 01:02
  #27
Medlem
Klas-Vegass avatar
Så ryssland som valt gammeldags ställningskrig har använt klusterbomber hela tiden? Jag är väldigt skeptisk mot den informationen.
Citera
2023-07-07, 01:13
  #28
Avslutad
Måste finnas video och annan information som styrker att ryssar använt klusterbomber, så man vet att det stämmer.
Citera
2023-07-07, 01:15
  #29
Medlem
Mindbusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinc
Vill USA ha kärnvapenkrig? Nu borde västländerna lägga protestera mot USA.



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1144386

Ukraina borde få fosforbomber så att de kan svara med samma mynt när ryssarna bombar med fosforbomber.
Citera
2023-07-07, 01:15
  #30
Medlem
R5As avatar
Varför skulle Ryssland använda klusterbomber på mark de vill ha? Uppenbart att det är Ukraina som tjänar på det då klusterbomber kontaminerar miljön.
Man förstörde dammen och vill även spränga kärnkraftsverket. Klassisk metod som förlorare i krig har använt i decennier att förstöra det fienden ska erövra.
Citera
2023-07-07, 01:19
  #31
Medlem
GoranPongs avatar
Helt vansinnigt av USA. Dom vill uppenbarligen eskalera proxy-kriget men det kommer antagligen sluta med att Ryssland skickar av kärnvapen mot Kiev, det är ju det USA vill provocera fram.
Citera
2023-07-07, 01:38
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Men det är inget problem för USA själva att sprida kluster över halva Mellanöstern? Hycklare...

Dumheter, dessa har använts sedan WW1 och den första typen hette granatkartesch och var en långsmal granat som hade 100- om inte 1000-tals stålkulor eller blykulor och en drivladdning längst bak.

När karteschen hade nått sin förutbestämda banpunkt så kastade den ut ett regn av dessa stålkulor med synnerligen svår effekt på relativt oskyddade soldater.
Under slagen vid Verdun, Somme etc, så vräktes det säkert iväg miljontals sådana från bägge sidor.
Men det var ju dessa vapens syfte.
Senare kom det ju även flygbomber som var byggda på samma sätt, och som orsakade stor förödelse.
Krig har alltid varit blodigt och smutsigt, tyvärr.
Finns ingen rättvisa i krig ändå.

Tror ni att den ryske soldaten bryr sig om hen blir sprängd i luften av 105 millimeters granat eller en klusterbomb ?
Det är alltid livsfarligt att leva, man kan dö av det när som helst
Ett öde som omfattar oss alla oavsett om du har en rysk eller ukrainsk flagga på uniformen.

Journalisterna har bara blivit våta i brallorna av en nytt klatschigt och spännande ord för en beprövad gammal stridsteknik.

Journalisterna är bara helt dumma i huvudet och har alltid varit.
Journalister vet alltid bäst hur ett krig ska skötas, nåväl sätt en
sådan skrivbordsnisse som befäl över en pluton och se vad som händer ?
Tror inte den nissen blir så långlivad på sin post...

Fortfarande än idag så gräver nyblivna franska soldater upp dessa slagfält efter gammal oexploderad ammunition, så kallade blindgångare. Och spränger dem sedan i kontrollerade sprängningar.
Det är också ett hjältejobb att göra, dvs minröjare
Citera
2023-07-07, 01:44
  #33
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grantoppen2
Många som strider är nog inte alls intresserade av att bli lemlästade eller dö en hemsk död i krig. Det gäller väl såväl ryssar som ukrainare. Finns nog också många ukrainare som inte alls vill strida men det hör man ingenting om längre. Det är väl lag på att alla män måste ställa upp? Inga män får väl lämna landet? Det är väl inget frivilligt deltagande, vare sig i Ryssland eller Ukraina? I Ryssland är det väl troligen ännu större andel som inte alls vill strida.

Jag tycker det är för jävligt. Det finns inga vinnare i krig. Hade hoppats på en diplomatisk lösning på något sätt. Hoppas fortfarande. Den här krigshetsen som råder överallt nu, även här i väst, är ju sjuk. Våld föder våld och ändå pratas det hela tiden om hämnd hit och dit. Det trappar bara upp situationen.

Med detta sagt får jag väl poängtera att jag såklart tycker Rysslands anfall på Ukraina är fel på alla sätt. Men att upprepa det hela tiden som om att det faktumet i sig självt skulle skapa fred hjälper ju inte. Det finns liksom ingen gud som lyssnar och säger ”ja det var hen som började så nu måste vi se till att hen får sitt straff och du får tillbaks det som är ditt” osv. Lösningen och freden får vi själva komma med, och mer vapen är inte svaret på det. Och då hjälper det inte att fortsätta kriga som dårar tills alla är döda… det kommer bara att pågå i evigheter och ev. leda till ett världskrig eller någon större katastrof. Det kommer liksom inte att komma något gott ur att fortsätta tillföra vapen. Det är bara bränsle på elden.

Och alltid alltid är det män som ska hålla på och starta krig och underhålla krig. Jag tror faktiskt inte detta hade hänt om de flesta länder haft kvinnliga ledare. De ser inget konstruktivt i sånt här.
Din inställning tas tacksamt emot av kreml, hoppas du inser det? nyttig idiot.

Och kvinnliga ledare är inga fredsduvor, vem har inbillat dig det?
Golda Meir. Indira Ghandi.
Margareth Thatcher.
Citera
2023-07-07, 01:53
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinc
Vill USA ha kärnvapenkrig? Nu borde västländerna lägga protestera mot USA.



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1144386

Åh nej! Ukraina kommer använda liknande vapen som Ryssarna använder sig utav? Buhu orättvist!
Citera
2023-07-07, 01:54
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raikkonen
Snygg drag av USA...ryssar kommer att syna och höja insatsen...förhoppningvis genom att attackera Finland och Sverige.. samtidigt

Det är smart om man har självmordsplaner.
Citera
2023-07-07, 01:55
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psykbryt76
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=ab2f82a9bf90d82ef5c6e0f1ac7d1 3d7

"Enligt tidningen har Washington tidigare varit motvilliga till att ge den typen av bomber till Kiev eftersom risken är stor att de skadar civila. Utöver att spridas över en stor yta riskerar klusterbomber att ligga odetonerade under flera år."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=d835ec7fdc00886fdd8d8e3bf1de4 ad6

"Både Ukraina och Ryssland har använt klusterbomber, skriver Human Rights Watch i ett uttalande under torsdagen. Bomberna kommer förutom de skador de redan orsakat civila göra skada i många år framöver säger organisationens generalsekreterare Mary Wareham i ett pressmeddelande.

Människorättsorganisationen uppmanar båda sidor att omedelbart sluta använda klusterbomber och vädjar till USA och andra länder att inte bidra med den typen av vapen."

Om inte USA skickat tidigare vilka länder har då skänkt/skickat klusterbomber till Ukraina som de redan användt i kriget?

Säkert samma idioter som anklagar Ukraina för att strida i städer då det riskerar Civila.
Köpta av Ryssland 100%
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in