Citat:
Ursprungligen postat av
Missouri
Ghurkas stridsduglighet sägs numer mest vara en överdriven legend. Ghurkas har mest varit ett billigt sätt för brittiska och indiska armen att skaffa sig kanonmat från fattiga nepaleser. För att inte strypa kranen så har man smickrat de fattiga pojkarna i Nepal att bli rekryter med ord som "ni blir de tuffaste".
Ghurkas i Ukrainakriget kommer inte att göra skillnad
Nej det stämmer inte heller. De gurkha-soldater, som tas ut till brittiska armen (Cirka 1 procent av de som söker - beroende på år) blir bra soldater efter ha tränat i den brittiska armen. Så det är ingen som behöver smickras
De har ofta fördelen av att ha god fysik från början, och en vilja och önskan att söka sig till engelska armen. Så de är välmotiverade.
Det "problem" som har uppstått är att indiska armen har ändrat rekryteringsgrunderna för sina Gurkhas. Så det finns ett överskott plus det finns tidigare ett överskott från 99 procent som inte kommer in i den engelska armen. Kina vill rekrytera Gurkhas. Troligen av tre skäl. De vill få in starkare fot i Nepal. Dessutom så börjar kvalitén på kinesiska soldater sjunka (En barns politiken som spökar?) Till sist Kina har svårt att hitta bra soldater som kan slåss på hög höjd.
Så det är inget konstigt att kanske Gurkhas söker sig till andra ställen. Men wagner får säkert mer avskrapet. Många nepaleser har säkert en lägre IQ än andra mindre fattigare. Det beror på proteinbrist vid uppväxten. Därför är den engelska armen väldigt strikta. Tidigare förekom det mutor mm. Men det är mycket svårare nu vid den engelska rekryteringen. Jag vet inte hur det har sett ut vid den indiska rekryteringen.
