2023-06-30, 22:22
  #361261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
hahha hur mår fröken ?
Om det får dig att må lite bättre så är jag garanterat mer höger än vad du någonsin kommer bli.
Enda jag önskar är att vita slutar och dödar varandra! medans judebankmaffian sitter och klappar takt och tjänar pengar på misären.

Vill du spela ball är det bar att ta det via PM så slipper resten se dig göra bort dig
Alla vita? Vad det låter omoget.
Men tråden handlar ju faktiskt om Rysslands anfall på den suveräna staten Ukraina, inte om den sjuka uppfattningen att vita står över ryssar eller ukrainare. Sedan att ukrainare verkar vara överlägsna ryssar verkar ju vara sant med tanke på hur illa kriget går för det fattiga Ryssland. Men det har nog mest med vem som sitter vid makten i den vackra metropolen Kiev och i dystra Moskva.
Citera
2023-06-30, 22:24
  #361262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Den är redan avslutad.

Stavas;

B
A
K
H
MEATGRINDER
U
T

Eller som den numer heter, Artemovsk.


uff så en halvmiljon+ förluster för en stad de inte ens kan hålla i 30dygn?

det förklar ju meatgrinder....

tur för ukraina att ryssarna är helt efterblivna. europas fattigaste land man "supermakten ryssland".... lyteskomik...
__________________
Senast redigerad av slö 2023-06-30 kl. 22:26.
Citera
2023-06-30, 22:25
  #361263
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bartram
"Article 5 provides that if a NATO Ally is the victim of an armed attack, each and every other member of the Alliance will consider this act of violence as an armed attack against all members and will take the actions it deems necessary to assist the Ally attacked"

Ungern, Turkiet skulle kunna hävda att artikel 5 inte är tillämpbart om ett kärnkraftverk sprängs med radioaktivt utsläpp som följd= det är inget väpnat angrepp.
Det kan göra att de andra länderna tvekar-vad händer om Nato helt slår ut Ryssland i Ukraina med konventionella vapen- slår Ryssland tillbaka med kärnvapen-kanske bättre att trots allt inte göra nåt. Då återstår om Usa agerar ensamt?
Usa besviken på sina Nato-kollegor säger att Europa har inga balls. De har svikit sitt löfte. Varför skall vi riskera ett strategiskt kärnvapenkrig med Ryssland genom att ensamma stötta Ukraina med ett storskaligt konventionellt angrepp på Ryssland.

Ungefär så---. Frågan om denna spekulation är helt ogrundad
Nja, så fort Ryssland medverkar till att skadlig strålning sprider sig till grannländerna kommer Nato-medlemmars soldater att drabbas skadligt. Känns som rena hårklyverier att hävda att det inte är ett väpnat angrepp.

Ända sen 2014 har ju NATO växlat upp rejält i Ukrainas omnejd:
Citat:
Since Russia’s illegal annexation of Crimea in 2014 and the rise of security challenges from the south, including brutal attacks by ISIL and other terrorist groups across several continents, NATO has implemented the biggest increase in collective defence since the Cold War. For instance, it has tripled the size of the NATO Response Force (NRF), a highly ready and technologically advanced multinational force; established a 5,000-strong Spearhead Force within the NRF; and deployed multinational battlegroups in Estonia, Latvia, Lithuania and Poland. NATO has also increased its presence in the southeast of the Alliance, centred on a multinational brigade in Romania. The Alliance has further stepped up air policing over the Baltic and Black Sea areas and continues to develop key military capabilities, such as Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance. At the Warsaw Summit in July 2016, Allies recognised cyber defence as a new operational domain, to enable better protection of networks, missions and operations; and at the meeting of foreign ministers in November 2019, Allies agreed to recognise space as a new operational domain to "allow NATO planners to make requests for Allies to provide capabilities and services, such as hours of satellite communications."

Following Russia’s unprovoked invasion of Ukraine – which started in February 2022 – and in line with its defensive planning to protect all Allies, NATO is taking additional steps to further strengthen deterrence and defence across the Alliance. This includes the deployment of the NRF for the first time in a deterrence and defence role. Allies have placed thousands of additional forces at high readiness, ensuring that the NRF continues to have the speed, responsiveness and capability to defend NATO territory and populations. Moreover, at an extraordinary Summit on 24 March 2022, NATO Leaders agreed to significantly strengthen the Alliance’s longer-term deterrence and defence posture. This was followed by a united and firm commitment of Allies, at the Madrid Summit in June 2022, to concrete measures such as deploying additional in-place combat-ready forces on the eastern flank, to be scaled up from the existing battlegroups to brigade-size units where and when required, underpinned by rapidly available reinforcements, prepositioned equipment, and enhanced command and control. They also made initial offers to NATO’s new force model, which will strengthen and modernise the NATO Force Structure and will resource a new generation of military plans. All these steps, together with the release of the 2022 Strategic Concept, which identified Russia as “the most significant and direct threat to Allies’ security and to peace and stability in the Euro-Atlantic area” will substantially strengthen NATO’s deterrence and forward defences.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Citera
2023-06-30, 22:26
  #361264
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Och på Rysslands villkor kommer det bli.

Du vet detta, och du kommer förevigt bli ihågkommen som "en sån där Ukraina lallare som gjorde lite väsen av sig".

https://t.me/missilesnukes/11463

After the opening of the M4, tourists massively go to the Crimea and Sevastopol

https://t.me/missilesnukes/11471

Hur har du mentalt börjat förbereda dig? Någon hint vad din ursäkt till att Ryssland krossade NATO backade UAF?
Varför är Du för pisslands villkor? Det innebär ju bara misär för alla som drabbas! Du är komplett empatilös...
Citera
2023-06-30, 22:28
  #361265
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Måste vara denna då?
De måste ju vara glada nu när de har fått ammunition levererad.
https://www.tiktok.com/@southfloridageopolitico/video/7250323314118348078
Nja kom väl leveransen både för sent och från fel håll!

Hoppas i alla fall att deras anhöriga fick se hur eländigt de fick avsluta sina liv...
Citera
2023-06-30, 22:28
  #361266
Medlem
nidhoogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Nja, så fort Ryssland medverkar till att skadlig strålning sprider sig till grannländerna kommer Nato-medlemmars soldater att drabbas skadligt. Känns som rena hårklyverier att hävda att det inte är ett väpnat angrepp.

Ända sen 2014 har ju NATO växlat upp rejält i Ukrainas omnejd:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

Så NATO vapen (som levererats efter 24 feb 2022) som skadar/dödar Ryska soldater skall ses som ett väpnat anfall mot Ryssland med din logik.

Bra, då är vi överens när Ryssland kör iväg lite kärnvapen.
Citera
2023-06-30, 22:29
  #361267
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Hur går det med den s.k "våroffensiven" (snart juli) och återtagandet av f.d Ukrainska territorium?

https://t.me/Slavyangrad/52862?single

The main problem of the AFU is the lack of time for training, the Canadian journalist believes.

Neil Hauer writes that the Ukrainian command is plugging holes in the units with recruits who have completed two weeks of basic training.

"It reminds me of Germany in 1945: here is a group of fighters who have never served and two weeks of training is not enough, but we just don't have time," Hauer quoted the battalion commander of the 68th Brigade of the Armed Forces of Ukraine.

Hauer also adds that during the winter battles for Ugledar, the AFU lost 25% of the militants

Det går långsammare än vad alla hoppats på, det medger jag. I sex månader har ryssarna förberett, lagt minfält, på minfält o har blivit bättre på att använda droner i defensivt syfte. Speciellt minorna är ju ett h-lvete..

Men det går framåt, och Ukraina går inte i fällan med att tappa tålamodet. Lugnt och metodiskt arbetar man sig fram. Det i sig bör ju säga dig en viktig sak : Man är inte längre rädd för ryssarnas kapacitet. Eller tidsperspektivet.

Sist, men inte minst.., nya grejer skall ju även vara på gång..
Citera
2023-06-30, 22:29
  #361268
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Så NATO vapen (som levererats efter 24 feb 2022) som skadar/dödar Ryska soldater skall ses som ett väpnat anfall mot Ryssland med din logik.

Bra, då är vi överens när Ryssland kör iväg lite kärnvapen.
Tomma kärnvapentunnor skramlar mest, Lill-Adolf.
Citera
2023-06-30, 22:33
  #361269
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Så NATO vapen (som levererats efter 24 feb 2022) som skadar/dödar Ryska soldater skall ses som ett väpnat anfall mot Ryssland med din logik.

Bra, då är vi överens när Ryssland kör iväg lite kärnvapen.
Så länge fler ryssar dör totalt sett är det ur mänskligt perspektiv trots allt positivt... Du verkar, av okänd anledning inte inse det, är du empatilös, eller bara för lite ryskt folkmord..?
Citera
2023-06-30, 22:34
  #361270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Nämen vad i hela helvete, ÄNNU en svensk boomer som vill leka hjälte?

Boomer Waffen?

https://t.me/TrackAMerc/5980?single

Oliver Eldermann-Mets from Eskilstuna, Sweden.

Friends with Mark Jordan and Svensk Krigare.

Seems to have served in the Swedish Armed Forces at one point then became a baker.

Now he wants to bake in Ukraine.

Stoffe och Olle i skogen gick.. vad tror ni dessa gossar gör? Sjukvårdare eller pundar i någon källare i Kiev?

ryssarna påstod att 5 svenskar stupat, men det var ju ett tag sedan. svenska UD har bekräftat att 3 dött (tro det var i maj i år) så 4 men den här eller är det bara en rysstrollning du gått på?

så av 700+ svenska friviliga som anslutit till ukrainas arme så har ryssarn (och sjukdom) dödat 4?

mjo, ett högt pris, men med tanken på att 500`000+ ryssar slaktades (enligt dig...)bara i bakhmut så är det endå ett pris som inte är orimligt antar jag....
Citera
2023-06-30, 22:34
  #361271
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Så sa man den 21 februari 2022 också.

Vem sa mest av alla att Ryssland absolut inte skulle invadera Ukraina?
Ryssland själva.
Citera
2023-06-30, 22:35
  #361272
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OSS117
Sluta gärna kommentera Nidhoogens skitinlägg.

Han är bara en provokatör som försöker dölja ryssen krigsbrott och misslyckanden.

Ignorera nazisten!
Tack för tipset, men jag trivs med det! Inga svar från folkmords puckot -motiverar ännu mer...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in