Citat:
Ursprungligen postat av
Keus
Sätt saftiga skadestånd för alla olyckor och mycket kommer att lösa sig själv. Största problemet nu är att det är ekonomiskt lönsamt att tumma på säkerheten.
Vinsterna detta bolag har gjort gör att de hållt nere på säkerhetsarbete uppgår sannolikt till 10-tals miljoner kanske ännu mer.
Har du ngn analys som visar att det är lönsamt att tumma på säkerheten? Eller är det något du bara yrar om?
Jag tror tvärt om att det är otroligt olönsamt att tumma på säkerheten. Statliga vägverket räknar med att ett liv är värt typ 10-20miljoner (om jag minns rätt). Men för gröna lund är de denna kostnad en piss i missisippi i förhållande till de badwill- resp otillgänglighetskostander som stop pga olycka innebär. Ett 100% säkert system står still 100% av tiden. Skiter man helt i säkerhet och underhåll står systemet still pga av fel och olyckor. Det optimala ligger såklart nånstans däremellan.
Med tanke på hur oerhört få olyckor det historiskt varit på Grönan så verkar det vara ett väldigt säkert ställe. Förhoppningsvis kan man utesluta något systematiskt fel i organisationen, underhåll /ny leverantör av ex bultar osv. eller typ sabotage. Så fort man uteslutit det borde man kunna öppna upp övriga attraktionen på Grönan snarast.
Sen får haveriutredning visa om något brustit eller om det var slumpen /ett upptäckbart fel (även om många säkert har svårt att greppa det) . Patetiskt att läsa alla hysteriker här i tråden som tror sig veta sanningen innan utredningen.