Allt om engelsk fotboll 23/24

Sanningen är den att Liverpools nya «storhetsepok» under Klopp (covid-titeln var ju bara starten på 5-10 år med Liverpool dominans ) är över, och de kommer ej att vinna ngn ny tung titel under Klopp.

Det är väl alldeles för tidigt att påstå att det är värt det?

Precis, det finns ett antal exempel på dyra spelare som inte levererat av en eller annan anledning. Själv tycker man ju att det är sanslösa priser på homegrown.

Det håller jag med om. Tycker dock det han säger stämmer in bra på hur marknaden fungerar. Lagen behöver spelare olika mycket, därav att dom också värderar spelarna så olika. DM positionen har varit med och svikit laget/Arteta två säsonger i rad, så dom var villiga att betala överpris för att få positionen fixad asap.

Sen om det blir en lyckad transfer eller inte får vi bara vänta och se, men oavsett så svider summan rejält.

Om det är en grej som är säkert, så är det att Rice kommer att bli en gigant i AFC - ännu bättre än vad han har visat i West Ham.

Kul att du är salig i din tro.

Jag säger så här. Den egentliga värderingen som både Arsenal och Man City satt är 90 miljoner pund. Det är mycket men det finns många "inflationsdrivande" faktorer (inte bara själva samhällsinflationen) så som att han är engelsk, att han är en s.k. "generational player" för West Ham.

Arsenal och City var beredda att betala 90. Det är bara City som visat intresse på den nivån förutom Arsenal. Skulle Arsenal backa ur för att man inte vill betala mer riskerar Rice alltså att hamna i City, den enda klubb som kom före oss förra säsongen. Arsenal vill komma ifatt City och det gör man inte genom att "släppa" sin no.1 spelare på önskelistan till dem.

Alternativkostnaden att inte köpa Rice för 105 miljoner är alltså att du inte bara måste hitta någon som är lika bra som Rice fast billigare utan du måste också ta in att City får Rice. Även om Rice inte blir en solklar stjärnspelare i stjärnspäckade City är det solklart att han skulle göra City bättre.

Så kostnaden för att signa Rice är hutlös. Men vad är kostnaden för att inte signa Rice? Arsenal har gjort bedömningen att den riskerar att bli högre.

Det är monopolpengar inom fotbollen nu.. Människohandel med monopolpengar.

Med Havertz, Rice och Timber (?) har vi förstärkt alla lagdelar. Sen vad som händer mer beror på vad som lämnar. Arsenal har förutsättningar att vara bättre än vad man var förra säsongen.

Om du gillar att betta så är det bara att satsa pengar på motsatsen av vad som spottas ut som profetia här. Conte skulle aldrig överväga att lyfta på luren för Spurs och var klar för Arsenal. Arsenal hade säkrat PL titeln i December förra säsongen redan.

Unai Emery värvar sin tidigare spelare Pau Torres från Villareal, någon med bra koll på spelaren? Kommer han passa bra i Aston Villa/PL?

https://twitter.com/David_Ornstein/status/1674398071675822081?t=sqRBJWrnJi8iEoH5JJlesA&s=19

Marknaden fungerar ju enbart såhär för att lag går med att fortsätta betala överpriser..
Visst det kanske var denna typ av spelare dom ville ha, men det borde finnas mängder med andra spelare som inte kostar lika mycket? Så unik är inte Rice, inte så att du får en 24årig Messi eller Ronaldo som på egen hand kan avgöra matcher..

För det priset så måste nästan Arsenal vinna ligan och Rice vara en stor anledning till det, annars så är det inte en lyckad transfer med tanke på priset..

Jag sticker ut hakan redan nu, och säger att Arsenal kommer att vinna PL-titeln 23/24. Våra grabbar kommer att vara rejält revanschsugna och mer fokuserade kommande säsong, och med PLs bästa mittfält så blir det vi som kommer regera. Man City kommer däremot att vara ”mätta”, och utan Gundo så kommer de att få ett betydligt sämre mittfält.

Och jag kan inte några lag hota varken AFC eller Man City.

Aktuella odds på ligaguldet 2023-2024:

Manchester City 1,57
Arsenal 7,00

Men betta du på Arsenal om du är så säker på din sak. Fast din grej är väl snarare att betta mot andra forummedlemmar och sedan vägra betala dem när du förlorar.