Citat:
Lojalitet till döds.
För Putin har lojaliteten mot hans person (och presidentämbetet) varit en mycket viktigare faktor än duglighet. Av dessa skäl kunde en gammal bekant från Petersburgtiden, som hade grundat en cateringfirma stiga upp till nivå av en landsknektsfurste från 1500-talet och nästan tillvälla sig makten över den ryska slavstaten. Prigozjins manövrer måste ha drabbat Putin hårt.
Som situationen nu har utvecklat sig ställer sig Putin nu bakom sina fullständigt inkompetenta (men obrottsligt lojala) henchmen, försvarminister Sjojgu och generalstabschef Gerasimov. En primitiv, orientalisk fobi mot att inte förlora ansiktet gör sitt till: att möblera om i försvarsledningen skulle i detta nu få Putin att framstå som "svag". Alltså kan inga rationella beslut fattas på det organisatoriska området.
Istället har en av de få militära ledare som kanske hade kunnat vända den ryska krigslyckan, den utomordentligt kompetente generalen Surovikin, drabbats av ett "administrativt omhändertagande" och förts till FSBs fängelsehålor i det ökända Lefortovo-fängelset, tillsammans med sin ställföreträdare, general Andrej Judin. Allt enligt obekräftade, men tämligen trovärdiga, rykten. En del rykten säger till och med att han greps redan på midsommardagen, och gjorde sin bisarra appell till Wagnersoldaterna från ett rum i Lefortovo.
Om Surovikin hade kunnat beträda posten som generalstabschef och ta ett samlat grepp om krigsinsatsen, hade han kunnat bli en ödesdiger fiende för Ukraina. Men nu blev det inte så. Sjojgu - lojal, men inkompetent - sitter kvar, medan Surovikin hamnar på index, eftersom hans lojalitet mot Putin (om än inte mot sitt fosterland Ryssland) nu har satts i fråga.
Putin fordrar lojalitet för att befästa sin position som Rysslands allhärskare - men den här typen av beslut motverkar i sista hand sitt syfte, och kommer kanske att leda till hans egen undergång och död.
För Putin har lojaliteten mot hans person (och presidentämbetet) varit en mycket viktigare faktor än duglighet. Av dessa skäl kunde en gammal bekant från Petersburgtiden, som hade grundat en cateringfirma stiga upp till nivå av en landsknektsfurste från 1500-talet och nästan tillvälla sig makten över den ryska slavstaten. Prigozjins manövrer måste ha drabbat Putin hårt.
Som situationen nu har utvecklat sig ställer sig Putin nu bakom sina fullständigt inkompetenta (men obrottsligt lojala) henchmen, försvarminister Sjojgu och generalstabschef Gerasimov. En primitiv, orientalisk fobi mot att inte förlora ansiktet gör sitt till: att möblera om i försvarsledningen skulle i detta nu få Putin att framstå som "svag". Alltså kan inga rationella beslut fattas på det organisatoriska området.
Istället har en av de få militära ledare som kanske hade kunnat vända den ryska krigslyckan, den utomordentligt kompetente generalen Surovikin, drabbats av ett "administrativt omhändertagande" och förts till FSBs fängelsehålor i det ökända Lefortovo-fängelset, tillsammans med sin ställföreträdare, general Andrej Judin. Allt enligt obekräftade, men tämligen trovärdiga, rykten. En del rykten säger till och med att han greps redan på midsommardagen, och gjorde sin bisarra appell till Wagnersoldaterna från ett rum i Lefortovo.
Om Surovikin hade kunnat beträda posten som generalstabschef och ta ett samlat grepp om krigsinsatsen, hade han kunnat bli en ödesdiger fiende för Ukraina. Men nu blev det inte så. Sjojgu - lojal, men inkompetent - sitter kvar, medan Surovikin hamnar på index, eftersom hans lojalitet mot Putin (om än inte mot sitt fosterland Ryssland) nu har satts i fråga.
Putin fordrar lojalitet för att befästa sin position som Rysslands allhärskare - men den här typen av beslut motverkar i sista hand sitt syfte, och kommer kanske att leda till hans egen undergång och död.
1. Du tror alltså att Putins maktställning i princip är oförändrad.? Men vem kväste upproret och satte Surovikin med ställföreträdare i fängelse?. Det var väl ytterst FSB. Sen var det tydligen så att det det var Patrusjev som förhandlade med Lukasjenka om Prigozhin- det var väl för Putins räkning.
Är det inte rimligt att tro att Putins maktställning därmed försvagats ordentligt- Hans henchmen bland säkerhetsorganen har ju räddat skinnet på honom!
2. Har du nån uppfattning om vilka som ev. varit lojala med Surovikin?. Som jag skrivit i tidigare inlägg finns obekräftade uppgifter att nationalgardet, Spetznazförband mfl tillhört hans gäng. Menar du att det inte stämmer eller att de bytt sida igen när Surovikin mfl tagits tillfånga.
3. Med tanke på, förmodat ,dåligt läge för ryska försvarsmakten i Ukraina har en del väckt frågan om ett militärkupp, trots att Surovikin är borta. Jag tror det är orealistiskt ,men skulle ett nytt uppror trots allt kunna komma därifrån.? Spekulation: Initierat av högsta GRU-ledningen?
Vore intressant att se dina reflektioner om detta!
Edit: Vem som är herre på täppan Putin eller nån annan= strid om påvens skägg?
nej, jag tror inte det. Det finns en risk att Putin ersätts av en hardliner som är ändå mer konfrontativ. Jag har sett uppgifter om att Patrusjev, ordförande i Natonella Säkerhetsrådet kan vara en sån person
__________________
Senast redigerad av bartram 2023-06-28 kl. 22:26.
Senast redigerad av bartram 2023-06-28 kl. 22:26.
