Allt om engelsk fotboll 23/24

Nej, det beror ju såklart på vilken prisnivå dom lägger sig på. Zakaria kan dom säkerligen slanta upp direkt för. Han lär väl inte gå för mer än 20M? Det kommer Arsenal garanterat fronta direkt. Kan tänka mig att det slutar på 105M över 3 år. Alltså 35M per år.

Mycket mer än så bör han inte gå för, men man vet aldrig när PLlag är köpare Något sådan eller kanske 50 direkt om West Ham kräver det och sen runt 25 per år.. Vet inte alls vad Arsenal har för ekonomi osv men nu lär det väl vara färdighandlat?

Jag var nog lite mer inne på att West Ham skulle gå för en ersättare i 50-60 miljonersklassen och då hade ju avbetalning varit ett givet val. Men du kan nog ha rätt att dom går för ett budgetalternativ och lägger resten på att bredda på andra positioner.

Ryktades tidigt om 150-200M utan försäljningar i sommar. Lär bli en del försäljningar också framöver. Min gissning är att fönstret slutar med Rice, Havertz, Timber och Lavia.

Vi har redan byggt upp nästan ett helt lag med unga spelare för billiga pengar, vilket var riskabelt och mödosamt, men lönade sig i slutändan. Dock inte tillräckligt för att vinna mot City i slutändan.

Det vi behöver nu för att bygga vidare och kunna utmana för titeln är spelare som har erfarenhet av premier league, samt av att vinna titlar. Rice och Havertz stämmer båda in på detta.

Dessutom kommer antagligen både Partey och Xhaka lämna. För att kunna utmana på riktigt så måste vi ersätta dessa otroligt viktiga spelare med någon som är lika bra eller bättre, och inte för gammal. Rice tror jag passar perfekt in i rollen som Partey lämnar, och han är inte skadebenägen, vilket var Parteys akilleshäl. Om Havertz passar in i Xhakas roll återstår att se, jag är mer skeptisk till honom.

Vi måste också anpassa oss efter tiderna, om vi vill utmana i både PL och CL så måste vi spendera som andra storklubbar också. Dock tycker jag att vi också ska fortsätta att satsa på unga spelare med potential och med lägre prislapp, men samtidigt även kunna göra storköp emellanåt.

Skulle säga att den där liknelsen med ångvälten mer passar in på Chelsea, som spenderat otroligt mycket pengar, men inte ens kunnat använda spelarna på ett optimalt sätt. Det samma kan man inte säga i de flesta fall om Arteta och Edus val hittills.

Jag kan dock förstå skepticismen, då det är väldigt mycket pengar och självklart riskabelt. Vi får väl se om det går vägen eller ej, men jag litar på processen iallafall.

Vilka "vi" snackar du om?

I princip alla större deals läggs upp över ett antal år. West Ham lär göra samma sak med ersättaren så det kommer inte vara några problem för deras del. Det är så marknaden ser ut.

Om du läser inlägget så borde du kunna lista ut vilka det handlar om?

Vilka "vi" snackar du om?

Vem skulle det vara i den prisklassen som vill till West Ham? Pogba eller? Jag bara spekulerar, kan mycket väl vara så att dom inte är smarta och betalar överpris för någon bara för att dom kan istället..

Man är väl uppe i närmare 200? Räknar med att Timber är klar eller så blir det ingen annan?

Anser du att det är bra värvningar ?

Någon som egentligen inte är i den prisklassen ja

Men andra klubbar kommer veta att West Ham har cash att röra sig med och sånt drar upp priset automatiskt.

Japp. Därför det kommer krävas lite försäljningar. Har räknat lite på det och man kommer nog vara tvungna att casha in på Partey och Balogun om man vill ha alla targets.

Timber är jag väldigt mycket för till det priset det lutar åt. Dom andra är jag inget fan av tills motsatsen bevisats. Men Arteta/Edu har gjort sig förtjänta av benefit of the doubt för nu.

Spelar han eller är någon ledare i Arsenal då?

Arsenal...

Bara för jag säger "vi" så betyder det självklart inte att jag tar personligt cred eller ansvar för hur klubben styrs.

Det är garanterat fler än jag som använder det språkbruket som supporter, oavsett om man hejjar på Arsenal eller inte.