2023-06-27, 16:47
  #181
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Troligen skickade man unga kvinnor mellan olika stammar ja, för att undvika inavel.

På sina håll där grupper av människor var nyetablerade kunde troligen ett underskott på kvinnor uppstå och då slog männen ihjäl varandra för att få tillgång till det lilla antalet kvinnor som fanns. Troligen var livslängden för kvinnor betydligt lägre än för män också. Kvinnorna dog unga pga graviditets- och förlossningskomplikationer.

Det som definierar stammen/samhället är alla individerna, inte bara männen.

Men nu återgår vi till trådens ämne, TS handlar inte om samlar/nomad tiden.
Det är mer än troligt arkeologisk forskning där man testat DNA visar att männen var kärnan och stod kvar medan kvinnors DNA varierar vilket tyder på ingifte/bortgifte eller erövring.

Finns inget som tyder på att kvinnors medellivslängd var lägre än män. Kvinnors dödligaste risk var barnafödandet. Överlevde det fanns få risker. Men å andra sidan har alltid dött tidigt. Drunkning vid fiske eller av annat skäl att vara på sjön, fall från höga höjder, inandning av giftiga gaser, gruvarbete, krig, våld.

Att du ens tror kvinnors livslängd var lägre än män tycker jag visar hur enögd du är.
Citera
2023-06-27, 16:56
  #182
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Det är mer än troligt arkeologisk forskning där man testat DNA visar att männen var kärnan och stod kvar medan kvinnors DNA varierar vilket tyder på ingifte/bortgifte eller erövring.

Finns inget som tyder på att kvinnors medellivslängd var lägre än män. Kvinnors dödligaste risk var barnafödandet. Överlevde det fanns få risker. Men å andra sidan har alltid dött tidigt. Drunkning vid fiske eller av annat skäl att vara på sjön, fall från höga höjder, inandning av giftiga gaser, gruvarbete, krig, våld.

Att du ens tror kvinnors livslängd var lägre än män tycker jag visar hur enögd du är.

Gifte de sig på samlar/nomad tiden? Läser jättegärna det underlaget. Troligen vandrade unga kvinnor iväg ja, till andra stammar för att undvika inavel.

Att kvinnornas medellivslängd var betydligt lägre på sina håll där grupper av människor var nyetablerade är inget jag tror, det är vad antropologer och arkeologer kommit fram till.

Ja kvinnorna och männen dog också av fall, drunkning, infektioner, osv.
Citera
2023-06-27, 17:17
  #183
Medlem
JordenIsPlatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Jag förstår så mycket väl att du och dina gelikar förtränger resultatet i 12 av de 25 första säsongerna i överlevnads-dokusåpaserien Survivor. Där kvinnor stod som segrare. Såklart att de övriga 13 säsongerna där män vann fastnade i ditt minne.

Efter ändringar i tävlingsreglerna vanns 11 av de senaste 14 säsongerna av män. Det är just de säsongerna du kommer ihåg och gärna drar slutsatsen att kvinnor är svaga, värdelösa våp som inte klarar av någonting för att överleva som att göra upp eld, bygga lägerskydd och skaffa föda. Du minns förstås inte de tre säsongerna med kvinnliga vinnare, eller hur?

Det finns flera teorier som förklarar varför så få kvinnor vann i säsong 26-senaste i Survivor. Livet i lägret speglar i mångt och mycket hur det ser ut i ett civiliserat samhälle och vilken nedlåtande syn vissa män har på kvinnor. Män tenderar att välja in och favorisera andra män vid bildandet av pakter. Fler män än kvinnor väljs av juryn, bestående av andra tävlingsdeltagare, till att erhålla immunitet. Du kan läsa mer om det i den länkade artikeln.

https://ew.com/tv/2019/10/16/survivor-island-of-the-idols-why-do-men-keep-winning/

...In terms of winner distribution, the show’s first 25 seasons could not have been any more even, with 13 men and 12 women taking home the million-dollar prize. But then, something changed. Eleven of the last 14 seasons — including each of the last five — have been won by men...

Som du ser finns det inga biologiska faktorer som förklarar denna manliga dominans i dokusåpaserien Survivor. Kvinnor har faktiskt i allmänhet större chans att överleva svält, sjukdomar och kyla än män. Dessutom har de generellt bättre immunförsvar än män. Dessa fakta har en enig forskningsvärld kommit fram till. Så därför finns inget att argumentera mot vad vetenskapliga fakta säger. Spelar ingen roll om alla eller de flesta överlevnadstävlingar vinns av män.

Kvinnor är tillräckligt starka och livskraftiga för att kunna gå igenom en nio månaders graviditet och föda många barn. Som mammor måste de helt enkelt överleva för att ta hand sina små försvarslösa barn och skydda dem mot faror.

Ett par exempel på kvinnliga överlevare i den verkliga, betydligt mer skoningslösa världen utanför dokusåpornas strikt tv-övervakade obebodda öar:

Juliane Koepcke, en 17 år gammal flicka som överlevde efter att hennes flygplan träffats av en blixt och störtat rakt ner i Perus regnskog. Hon ådrog sig bl a ett brutet nyckelben och en skadad arm. Hennes enda proviant var lite godis. Hon tillbringade nio dygn i den täta djungeln, med infekterade sår, utan både mat och vatten innan hon blev räddad. Vid ett tillfälle hällde Juliane bensin på sin skadade arm, varvid 35 maskar kröp ut ur det infekterade såret.

Inuiten Ada Blackjack, en 23-årig sömmerska som överlevde två år på den obebodda Wrangels ö, norr om Sibirien, med endast en katt till sällskap. Övriga i hennes expedition dog. Hon höll sig vid liv genom att bygga fällor och skjuta sälar.

Flygvärdinnan Vesna Vulovic störtade 10 160 meter utan fallskärm till jorden sedan hennes plan sprängts av en bomb. Hon överlevde fallet.

Finns naturligtvis många fler kvinnor och flickor som uppvisat fenomenal överlevnadsförmåga och en obändig vilja att leva. Googla själv så får du se.

Ingen här som har nämnt en rad om den 13-åriga flickan och hennes tre yngre småsyskon som överlevde 40 dagar i Amazonas regnskog efter en flygkrasch där piloten och barnens mor omkommit? Kan det månne bero på att det var en tjej och inte en kille som hade erforderliga expertkunskaper i överlevnad? Naturligtvis hade ni mansdyrkare hyllat detta modiga barn och sjungit lovord i inlägg efter inlägg om hon hade varit en 13-årig pojke. Visst är det så?

Survivor har även dom testat exakt detta upplägg "battle of the sexes" hette säsongen och det var en sådan enorm jävla katastrof för kvinnorna som fortfarande efter veckor inte ens fått upp eld att man fick skippa hela upplägget och köra sammanslagningen tidigare än någonsin för att rädda kvinnorna eftersom det började bli direkt farligt så värdelösa som dom var och undernäringen som kommer med det. Kolla säsongen, det är stor stor humor.
Citera
2023-06-27, 17:19
  #184
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Troligen skickade man unga kvinnor mellan olika stammar ja, för att undvika inavel.

På sina håll där grupper av människor var nyetablerade kunde troligen ett underskott på kvinnor uppstå och då slog männen ihjäl varandra för att få tillgång till det lilla antalet kvinnor som fanns. Troligen var livslängden för kvinnor betydligt lägre än för män också. Kvinnorna dog unga pga graviditets- och förlossningskomplikationer.

Det som definierar stammen/samhället är alla individerna, inte bara männen.

Var levde dessa stammar och i vilken tid? Människan levde som sagt 800 generationer som samlare/nomader spridda över hela världen.

Citat:
Du är okunnig eller en hardcore feminist som bortser fakta när det inte passar ”berättelsen”/”narrativet”.

Det är definitionsmässigt männen som definierar stammarna eftersom deras DNA visar att de är släkt medan kvinnornas DNA varierar. Dvs de kom utifrån.

Inte jag heller.



Du menar att du dömer flickor och kvinnor i din närhet och omvärld utifrån hur de levde under samlar/nomad tiden?
Jag dömer ingen. Men kvinnor och män skiljer sig en hel fysiskt och mentalt och lägger du på det kulturella oket så få vi individer som är olika på djupet.

Jag skulle vilja se en jämförelse mellan en neger från Kongo jämföras med en svensk, jämfört med en svenska och en negress från Kongo. Hur olika är männen jämfört med kvinnorna; kontra hur olika kongoleserna jämfört med svenskarna. Vad är kultur och vad är genetik?
Citera
2023-06-27, 17:21
  #185
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Gifte de sig på samlar/nomad tiden? Läser jättegärna det underlaget. Troligen vandrade unga kvinnor iväg ja, till andra stammar för att undvika inavel.

Att kvinnornas medellivslängd var betydligt lägre på sina håll där grupper av människor var nyetablerade är inget jag tror, det är vad antropologer och arkeologer kommit fram till.

Ja kvinnorna och männen dog också av fall, drunkning, infektioner, osv.
Gifte dig sig? Du menar om kristendomen fanns före kristendomen?

Låter långsökt men kanske nån ritual fanns annat än byta flickor mellan samhällen.
Citera
2023-06-27, 17:36
  #186
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Jag dömer ingen. Men kvinnor och män skiljer sig en hel fysiskt och mentalt och lägger du på det kulturella oket så få vi individer som är olika på djupet.

Jag skulle vilja se en jämförelse mellan en neger från Kongo jämföras med en svensk, jämfört med en svenska och en negress från Kongo. Hur olika är männen jämfört med kvinnorna; kontra hur olika kongoleserna jämfört med svenskarna. Vad är kultur och vad är genetik?

Kongo är drabbat av ett brutalt och cyniskt inbördeskrig sen mer än 20 år. Jag tror inte de är så sugna på att bevisa något för en tramsig viting.

Många afrikanska länder har varit beroende av bistånd från väst i flera årtionden nu. På din tid sa man kanske "neger" och trodde att majoriteten av dem levde som på stenåldern, men det är nya tider nu farfar.

Citat:
Ursprungligen postat av TyrgilScramasax
Gifte dig sig? Du menar om kristendomen fanns före kristendomen?

Låter långsökt men kanske nån ritual fanns annat än byta flickor mellan samhällen.

Vi diskuterade samlar/nomad tiden och då skrev du såhär:

"Det är mer än troligt arkeologisk forskning där man testat DNA visar att männen var kärnan och stod kvar medan kvinnors DNA varierar vilket tyder på ingifte/bortgifte eller erövring."


Varvid jag frågade om de gifte sig på samlar/nomad tiden och att jag jättegärna läste underlaget till detta isåfall.
Citera
2023-06-27, 17:49
  #187
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Hade du en poäng?
Hur ointressanta dina inlägg är.
Citera
2023-06-27, 17:51
  #188
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Du ska nog hålla dig till matematiken matematikern. Sociologi, politik och historia är som svarta hål för dig.
Nu pratar vi uppfinnare och företagare historiskt, ett av mina områden. Ge gärna exempel på fel i det jag skrev. Visst ja, du ger aldrig exempel och länkar aldrig fakta. Du bara hatar. En äkta feminist. Om du drev ett politiskt parti blev rösterna 0.1%. Och det ironiska är att du aldrig skulle fatta vad som var fel. Det är kompetensen som saknas.
Citera
2023-06-27, 17:56
  #189
Medlem
F.Hansens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Tanken bakom teveprogrammet är att sätta ut ett antal nutida människor i naturen utan några moderniteter. Män och kvinnor är åtskilda. Anti-feministerna menar att detta teveprogrammet bevisar att kvinnor (alltså flera hundratals miljoner kvinnor) inte har någon överlevnadsinstinkt. Enligt anti-feministerna skulle flera hundratals miljoner kvinnor sitta var för sig med sina barn och sakta men säkert först se sina barn svälta ihjäl sen skulle de själva svälta ihjäl. Enligt anti-feministerna kan kvinnor inte samarbeta.

Ovanstående är vad jag diskuterat och invänt mot av helt uppenbara skäl.

Kvinnorna i nutida stammar (vid detta laget har alla har varit utsatta för påverkan från det moderna samhället i flera årtionden) samlar mat och jagar småvilt och gör upp eld utöver det du skrev. Kvinnorna införskaffar troligen majoriteten av födan.

Det du skriver stämmer inte. Ta en grupp med människor och sätt dem i ett överlevnadsscenario. Ju högre andel män i gruppen desto större överlevnadschans. Desto större mängd kvinnor desto mindre överlevnadschans.
Av det faktum som jag skrev, mäns enkla beslutsfattning i grupp, som blir enklare ju högre procentandel män det är i gruppen, fysisk styrka och uthållighet är högre samt mentalt driv.
Men du kan sitta med dina teorier, jag betvivlar starkt att du nånsin pallrar dig ut i skogen och du kommer inte träna på överlevnad i en grupp, då vad jag skrivit blir helt uppenbart.
Citera
2023-06-27, 18:01
  #190
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Kongo är drabbat av ett brutalt och cyniskt inbördeskrig sen mer än 20 år. Jag tror inte de är så sugna på att bevisa något för en tramsig viting.

Många afrikanska länder har varit beroende av bistånd från väst i flera årtionden nu. På din tid sa man kanske "neger" och trodde att majoriteten av dem levde som på stenåldern, men det är nya tider nu farfar.
Jag är ingen farfar tekniskt sett än (har 3 barn i tonåren så prognosen är god) men jag är tydligt mycket äldre än dig eftersom du slänger ur detta som om de vore en förolämpning.
Citat:

Vi diskuterade samlar/nomad tiden och då skrev du såhär:

"Det är mer än troligt arkeologisk forskning där man testat DNA visar att männen var kärnan och stod kvar medan kvinnors DNA varierar vilket tyder på ingifte/bortgifte eller erövring."


Varvid jag frågade om de gifte sig på samlar/nomad tiden och att jag jättegärna läste underlaget till detta isåfall.
Du har rätt. Att prata om giftemål i kristna termer är helt fel. Så där gjorde jag totalt fel.

Att prata om giftemål, ingifte, bortgifte borde vara helt okej. Även om vi pratar icke-kristliiga eller stenålders ritualer.

Mitt fel att koppla det till kristendomen. Backar helt från det.
Citera
2023-06-27, 18:20
  #191
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Hur ointressanta dina inlägg är.

Du har fortfarande inte svarat på frågorna om Gröna Lund olyckan och visat samband mellan den och trådens ämne.

Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Nu pratar vi uppfinnare och företagare historiskt, ett av mina områden. Ge gärna exempel på fel i det jag skrev. Visst ja, du ger aldrig exempel och länkar aldrig fakta. Du bara hatar. En äkta feminist. Om du drev ett politiskt parti blev rösterna 0.1%. Och det ironiska är att du aldrig skulle fatta vad som var fel. Det är kompetensen som saknas.

I vilka inlägg har jag varit hatisk mot män? Citera tack.

Det är inte feministiskt att tala om för någon att det var arbetarklassens män och kvinnor som byggde välståndet vi ser idag.

I vilket inlägg bestred jag att alla uppfinnare var män? Citera tack.
Citera
2023-06-27, 18:25
  #192
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av F.Hansen
Det du skriver stämmer inte. Ta en grupp med människor och sätt dem i ett överlevnadsscenario. Ju högre andel män i gruppen desto större överlevnadschans. Desto större mängd kvinnor desto mindre överlevnadschans.
Av det faktum som jag skrev, mäns enkla beslutsfattning i grupp, som blir enklare ju högre procentandel män det är i gruppen, fysisk styrka och uthållighet är högre samt mentalt driv.
Men du kan sitta med dina teorier, jag betvivlar starkt att du nånsin pallrar dig ut i skogen och du kommer inte träna på överlevnad i en grupp, då vad jag skrivit blir helt uppenbart.

Grupperna var inte mixade.

Kvinnor äger överlevnadsinstinkt precis som män. Kvinnor hade inte suttit och sett på när deras barn svalt ihjäl och sen svultit ihjäl själva. Många kvinnor hade dött, många hade överlevt. De flesta kvinnor hade levt i mindre grupper och samlat mat, fiskat och gillrat fällor.

Jag har varit jättemycket ute i skogen och på landet. Jag kan göra upp eld och fiska, det är ingen raketvetenskap.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2023-06-27 kl. 18:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in