Citat:
Ursprungligen postat av
Kyrpator
Skulle man vara riktigt petig så kontrolleras väl konstruktionen bara vid den första typbesiktningen?Därefter är det funktionen som kontrolleras.
Nej det håller jag verkligen inte med om. Det är konstruktionen som är det bärande elementet och funktion är något helt annat. Det var inte funktionen som rämnade på Gröna Lunds
Jetline. Det var konstruktionen.
Tillägg: Vid närmare eftertanke så är det nog just detta som är problemet, nämligen att de gör som du skriver. De utför funktionskontroller i stället för konstruktionskontroller. En konstruktion är ju inte bara själva hopbyggnaden. Det är ju även dess hållfasthet över tiden. När exempelvis ett tak rasar under snömassor så beror det på att konstruktionen varit bristfällig, inte funktionen.