Citat:
Ursprungligen postat av
IcyHeart
Man brukar (i svenska media) inte gå ut med namn på olycksoffer, så länge inte anhöriga godkänt det. Är väl rätt sunt att inte behöva bli uthängd med namn och bild bara för man varit med om en olycka. Särskilt då det också kan leda till att anhöriga blir nerringda av olika media osv. Är kanske (eller bör kanske vara) samma typ av hederskodex här inne?
Numera gör inte media det, men det är ett konstigt förfarande som inte i sig är mer moraliskt och oproblematiskt än motsatsen. Att upplysa samhället om dödsfall är inget märkligt och det är vettig information för den som vill veta, t ex bekanta och det motverkar rykten och att folk får för sig felaktigheter om vem som avlidit, speciellt vid större olyckor. Det är inget nedsättande i att upplysa om att någon dött och ingen brist på respekt mot den döda eller de anhöriga.
Att en del människor blir så arga på de som sprider och vill ha korrekt information vid olyckor, både om exakt vad som hänt och vem som är inblandad och speciellt vid så uppseendeväckande om de här, tror jag beror på sekundära orsaker som att man vill ha utlopp för de känslor som rörs upp och vill ha en syndabock att skälla på och att man fått för sig att det är så det måste vara och då ger uttryck för sin inre moralpolis som skall tala om för alla andra hur de skall bete sig, för det är så jag gör och då skall alla göra så, ett vanligt fenomen.
Den här sortens ”respekt” är i grunden osund och avhumaniserande och media borde sluta med den. Däremot finns det förstås anledning att vänta med att publicera uppgifterna till dess de närmast anhöriga informerats. Men det har ju skett i detta fall.