Ukrainas motoffensiv

Instämmer, i att det blir spännande.
Man måste vara medveten om att schismerna i militärledning osv som vi sett prov på inte betyder att ryssarna på något sätt tänker sluta kriga utan det handlar mer om strategi, mer eller mindre offensiv i Ukraina. När det väl rätas ut så har Zelensky inte så mycket att hoppas på iallafall.
Just nu borde han passa på att gå framåt.
Men pratar vi om Motoffensiv så börjar jag tvivla på att det är hållbart i längden för Ukraina.
Offensiv krigföring medför oftast större förluster än försvar.
Nu verkar det som om Zelensky sätter hoppet till att få långdistansmissiler, vad han nu ska använda de till?

Ja tack vare sprängningen av dammen ovanför så ligger östra sidan under vatten och går inte att forcera
Ukraina tog sig över Antonovbron till andra sidan men sedan är det stopp tills att all mark som ligger under vatten bortom den har torkat upp.

Det är nästan komiskt att det finns folk som tror på sådana där "fiendens förluster" helt okritiskt vare sig de kommer från ryska eller ukrainska försvarsministeriet. Finns inte många bland oss Nato fiender i väst som så korkat tror på ryska försvarsministeriet tack och lov.

Men även en blind höna hittar ett korn ibland!

Ryssarna har ju använd helikoptrar som beskjutit anfallande ukrainare sista tiden. Ukranarna har ju dels ett mycket effektivt spaningssystem (i hör grad i Nato-länder) där man pekar ut ryska försvarsställningar för långskjutande artilleri och robotar och det är ju delvis därför man gör dessa spanings/provanfall för att hitta dem och en stor orsak till att ukrainarna hela tiden kör fast är nog de ryska helikoptrarna som Ukraina/Nato inte kommer åt hur bra spaning och långskjutande precitionsartilleri de än har.

Trots att ukranarna fått mängder av stridsfordom utslagna sista tiden av ryska helikoptrar så lyckades de inte skjuta ned en enda i går heller. Vad säger du, "dusugermer", om det problemet?

Massor av ryska och ukrainska soldater dör nu. Världsekonomin är i stor gungning och verkliga ekonomiska problem ligger inte långt bort om detta vansinne fortsätterr.

Varsågod att leta reda på det istället för att fråga mig?
Jo, Ukraina har absolut nått fram. De har intagit flera ställen som varit ockuperade sedan 2014. Håll dig uppdaterad, kamrat!

En månad? Du tycker det är långsamt? Återkom om 1.5 år ifall Ukraina inte lyckats, det är ju så länge som bajsputte försökt.

Motoffensiven kan inte pågå hur länge som helst.

Ukrainarna verkar behandla myterister på ett betydligt mer hårdfört sätt än ryssarna: https://twitter.com/MapsUkraine/status/1673309852288839683

En grupp ukrainare vägrar att gå till motanfall, och som svar på detta kastar deras chef in en handgranat i deras bunker.

Ryzzlands fulla militära kapacitet är redan i Ukraina (tror inte dom kan försvara sig i någon riktning, dom får förlita sig på att ingen anfaller eller gör uppror). Så tror att Ukraina får in fräscht och mer mtrl vartefter medan ryzzen får sämre och sämre vapen/moral.
Blir set dessutom stökigt internt inom ryzka federationen så kan kriget vara över inom kort.
Inom ett år har Ukraina flygvapen, mer tung utrustning etc.
Det som kan saknas är manskap om de är ovårliga med resurser (kan inte kriga som ryzzarna).
Motoffensiven har väl en paus när hösten kommer.
Spännande tider vi hoppas på olika utfall.
Jag ser gärna ett starkt demokratiskt Ukraina som får hjälp likt tyskarna efter WW2, de behöver hjälp att bygga ett korruptionsfritt samhälle.

Toppen, det där höjer ju stridsmoralen. eller inte.
NKVD metoder !

Jag ser också gärna ett starkt Ukraina. Det gäller bara att se till att det finns någon ung, levande och arbetsför befolkning kvar i landet framöver. Annars blir landet ett folktomt landskap sånär som på gravplatser, änkor och föräldralösa barn - koloniserat av andra.
Därför är förlängt krig i åratal ingen lösning för Ukraina.
Motoffensiven syftade till att återta ockuperat territorium, för varje dag som strider pågår förlorar Ukraina trupper. Inget territorium är återtaget och säkrat ännu.
Vad ska de med materiel till om det saknas trupper med rätt erfarenhet och kompetens?
Först skickade vi HIMARS och Javelin, sedan Patriot, Leopard 2, mm. varje gång skulle det bli en "gamechanger" - NOT. Nu hoppas man på stridsflyg och långdistansmissiler. Varje gång samma visa och samma resultat.

Var det inte du som argumenterade för att sprängningen av dammen var till fördel för Ukraina? Men nu låter det som att du menar att _Ryssland_ tjänar på det militärt?

Svårt att säga om man inte är på plats hur det ser ut.
Men jag uppfattade av en MILchannel att ryssarna inte kunde försvara östra sidan längre pga vattennivån. Därför kunde ett 50-tal ukrainare ta sig över till det östra brofästet men senare blir det givetvis ändå svårt att ta sig vidare. Fast skyttegravar och befästningslinjer är bortspolade sydöst om dammen. Det är faktiskt till fördel för en motoffensiv
Vet du något mer?

Nej. Krig brukar inte pågå i evigheter. Offensiver kan vara i några minuter eller tills kriget är över. Det finns ingen riktig tidsplan för det hela. Det handlar mer om ifall man kör fast/blir tillbakatryckt eller om man kan avancera.