2023-06-26, 14:49
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birgerfurugaard
Man betalar främst för avloppet och det gör man även med egen brunn

Fast det är ju 2 olika utgiftposter, i vart fall för mig.
Citera
2023-06-26, 14:50
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fideli
Visst, men även din brunn kan ju sina.

Men nu var det väl inte vattenbrist som diskuterades, utan renovering av vattenledningar...
Citera
2023-06-26, 14:52
  #63
Medlem
Sextiopluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensson1970
Vattenavgiften, den s.k. VA-taxan, kan komma att bli fyra gånger så hög i framtiden. Den bedömningen gör branschorganisationen Svenskt vatten.

Orsaken är alla gamla vattenledningar som behöver bytas ut. Med dagens takt tar det 200 år att byta ut dem.

– Vi behöver jobba minst dubbelt så snabbt, säger Pär Dalhielm, vd på Svenskt vatten, till SVT Nyheter.

Enligt Dalhielm kan VA-taxan för en snittvilla öka från 700 kr/mån till 3 000 kr/mån inom 10-20 år. Han efter-lyser även en ”nationell diskussion” om priserna som varierar inom landet.

Källa: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/vattenavgiften-kan-fyrfaldigas



Det betyder att 1 liter vatten som kostar nu 0,05 kr kommer att bli 0,20 kr. Detta var enbart för kommunalt kallvatten. Varmvatten vet jag inte.
Men vad tycker ni?

Tur han säger 20 år. Ingen expert har lyckats förutsäga vad som skall hända ens om två år. Men vi får säkert spara på vattnet precis som på bensin, el, toarullar och alla andra naturprodukter.
Citera
2023-06-26, 14:52
  #64
Medlem
Kosmos.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Det slösas något ofantligt med vatten i dagsläget eftersom det knappt kostar någonting. En prisökning skulle motivera Svensson att tänka lite mer på sin vattenkonsumtion och det välkomnar jag.
Finns ingen vattenbrist i Sverige. En av fördelarna att bo här.

Att avgifterna höjs beror på att man valt att slösa skattemedel på 3 miljoner babbar istället för underhåll av infrastruktur. Sedan ser man såklart ytterligare ett sätt att bedra svensken på skattepengar. För när infrastruktur är renoverad så kommer den höga avgiften behållas, utan ytterligare motivering...
__________________
Senast redigerad av Kosmos. 2023-06-26 kl. 15:03.
Citera
2023-06-26, 14:52
  #65
Medlem
Det är inte direkt en hobby för mig att hålla koll på svenska VA-branschen, men när någon påstår skrattretande saker var jag tvungen att gå in och kolla. När SVT inte heller bidrar med någon som helst fakta börjar man ju ana ugglor i mossen.

När man får en "aha dessa kukhuvuden igen" så är det ingen bra inledning. Man har tagit inWSP

Det finns hur mycket som helst att anmärka på men tänker kommentera deras sammanfattade punkter.
Det fetade är kommentar från mig.
Citat:
Analysen har gjorts utifrån samma metodiska ramverk som använts i de tidigare versionerna av rapporten. Det innebär att sex drivkrafters inverkan på VA-anläggningen bedömts och sammanställts.
Drivkrafterna är:
● Reinvesteringar. <----- Fair enough
● Nyinvesteringar för ökad demografi. <---- Trodde svenskarna blev färre....
● Ökade krav, <------ EU
● Anpassad infrastruktur. <------ EU/Agenda2030/Agenda2050
● Klimatanpassning. <------- Se svaret ovanför.
● Omvandlingsområden. <--------- Kopplat delvis till demografi


Citat:
Analysen visar att en tre till femdubbling av kapitalkostnaderna
från ca 6 mdkr till mellan 23 och 36 mdkr för intervallet. År 2040 är de totala kapitalkostnaderna för bedömt behov 30,6 mdkr i dagens penningvärde och större än dagens
årliga kostnader för Sveriges VA-verksamhet som idag är drygt 23 mdkr. Läggs inflationen därtill så ökar kapitalkostnaderna till ca 40 mdkr för bedömt behov och med
basutvecklingen för inflation. Med de olika utvecklingsscenarierna på inflation varierar totala kapitalkostnader mellan 37 och 49 mdkr år 2040.

Behöver jag ens kommentera det här? Är det ingen som bara ställer frågan... varför kan vi inte bara fortsätta som vi har gjort? Jag vet givetvis svaret, men ändå.....
Citera
2023-06-26, 14:57
  #66
Medlem
slutaletas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Det slösas något ofantligt med vatten i dagsläget eftersom det knappt kostar någonting. En prisökning skulle motivera Svensson att tänka lite mer på sin vattenkonsumtion och det välkomnar jag.

Idiot. Vem spolar vatten i onödan? Jag jobbar och vanligtvis på dagarna.. Kommunerna har en stor VA skuld, det är eftersatt och har inte fått tillräckligt underhåll. Samma sak med järnväg.
Citera
2023-06-26, 14:57
  #67
Medlem
Per-Automatiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyMnemonic
Det finns ingen anledning att spara på vatten i Sverige undantaget enskilda områden som Öland osv så är vatten ingen bristvara och det är bättre för både reningsverk, ledningar och natur att det är stor omsättning.

Citat:
Ursprungligen postat av Kosmos.
Finns ingen vattenbrist i Sverige. En av fördelarna att bo här.

Att avgifterna höjs beror på att man valt att slösa skattemedel på 3 miljoner babbar istället för underhåll av infrastruktur.


Grundvattenmagasinen är rekordlåga på väldigt många ställen i Sverige och uttagen är större än tillrinning. Sveriges Geologiska Undersökning har utmärkta kartor som man gratis kan tillgå på deras hemsida, både över vattentillgång i små och stora magasin.

https://www.sgu.se/grundvatten/grundvattennivaer/aktuella-grundvattennivaer/
https://apps.sgu.se/kartvisare/kartvisare-grundvattentillgang.html

Ni kan utbilda er själva i ett par minuter så slipper ni sprida desinformation.
Citera
2023-06-26, 15:01
  #68
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Om jag minns rätt har Sverige (och Norge Finland) världens största bästa sötvattenreserver per befolkning. Vatten är en guldvara i framtiden och vi har kanonläge.

Här lite olika siffror, Norge och Sverige dyrast förstås fast vi har mest vatten gratis:

Citat:
https://www.waternewseurope.com/water-prices-compared-in-36-eu-cities/
Price tap water (EUR/m3)
1. Norway Oslo 5.51
2. Germany Stuttgart 4.67
3. Denmark Kopenhagen 4.37
4. Netherlands Rotterdam 3.99
5. Netherlands Amsterdam 3.65
6. Sweden Stockholm 3.60

https://business.inquirer.net/322741/which-global-cities-have-the-cheapest-and-most-expensive-tap-water
Citat:
Top 10 cities for water quality (score from 1 to 100)
1) Innsbruck, Austria (100)
2) Helsinki, Finland (99.51)
3) Vienna, Austria (98.93)
4) Oslo, Norway (97.83)
5) Rotterdam, Netherlands (97.20)
6) Amsterdam, Netherlands (96.84)
7) Stockholm, Sweden (96.68)
8) Geneva, Switzerland (96.50)
9) Zurich, Switzerland (96.38)
10) Glasgow, United Kingdom (95.84)
Citera
2023-06-26, 15:03
  #69
Medlem
Grontarskonts avatar
Mycket är eftersatt och det ser inte bättre ut på spillvattensidan eller för den delen dagvattensidan.

Krävs dyra åtgärder överallt och då räntor och elpriser också gått upp blir det hårt framöver!

Ser att visa pratar om egna brunnar!

Visst kan det vara lite billigare men säkerhets och kvalitetsmässigt känns det sådär. Har man en grävd brunn så hittar man både råttor och annat i brunnen!

Har varit med så jag vet.......
Citera
2023-06-26, 15:05
  #70
Avstängd
Faronstreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Per-Automatik
Grundvattenmagasinen är rekordlåga på väldigt många ställen i Sverige och uttagen är större än tillrinning. Sveriges Geologiska Undersökning har utmärkta kartor som man gratis kan tillgå på deras hemsida, både över vattentillgång i små och stora magasin.

https://www.sgu.se/grundvatten/grundvattennivaer/aktuella-grundvattennivaer/
https://apps.sgu.se/kartvisare/kartvisare-grundvattentillgang.html

Ni kan utbilda er själva i ett par minuter så slipper ni sprida desinformation.

Vet inte om du kan läsa kartor men verkar endast vara västra götaland som har grundvattennivå på "låg" och andra delarna av götaland och svealand på "ganska låg", rekordlåga på många ställen är således ett fullständigt felaktigt uttalande.
Citera
2023-06-26, 15:06
  #71
Medlem
jens vargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Skönt med egen brunn när man läser nyheter som dessa. Betalar inget för vatten.

Jag hörde i kommunen jag bor att det talas om att sätta mätare på pumpar för att införa vattenskatt. Det kommer inte ske än utan först om några år. Jag frågade varför och det beror på att allt vatten sitter ihop så vissa lantbrukare som förbrukar mycket vatten tömmer området så sommarstugor inte har vatten. Det kommer införas för att lösa vattenproblemen under varma perioder.

Jag tycker inte det känns så roligt eftersom det redan är dyrt med egen brunn.
Citera
2023-06-26, 15:06
  #72
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fideli
Visst, men även din brunn kan ju sina.

Har man en borrad brunn med ett djup som överstiger 30 meter är risken obefintlig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in