Citat:
Ursprungligen postat av
Anacondan
Detta är en bra bild av hur ett samhälle skulle fungera utan män.
Det syns väldigt väl i statistiken även i vårt samhälle idag. Män(västerländska) som grupp är nettobidragare till samhället medans kvinnor och utomeuropeiska män en nettomottagare. Utan de män som skapar överskottet som täcker det underskott övriga skapar, skulle vi få den situation vi ser i många av tredje världens länder idag. Obefintlig/dåligt fungerande infrastruktur, fattigdom, osv. Det är inte en så allt avlägsen framtid för Sverige, iom att gruppen produktiva män i relation till övriga befolkningen blir mindre för varje år med den politik vi har.
Till er kvinnor som skriver att kvinnor skulle klara sig lika bra, bara det var ”skarpt läge”, är fullkomligt ute och cyklar. Den genomsnittliga kvinnan har inte den fysik som krävs för att långsiktigt hålla sig vid liv i det vilda, dvs producera adekvat skydd, uppehålla tillgång till mat/vatten och hålla rovdjur borta.
Fast det där är ju helt fel.
Överskott i samhällen skapas av en mängd faktorer i samhället och inte bara av ett enda köns lönearbete. Utan en mängd oavlönat arbete i samhället, eller sämre betalt arbete ex., så ingen som kan lönearbeta.
Och detta "gratis" arbete är det i regel kvinnor som står för och alltså bidrar/ "betalar" till samhället.
Och för din information, de som ständigt! sitter och försöker hävda att ett kön inte gör någon nytta ( = inte behövs etc) är antifeministerna (inkl dig i detta ditt inlägg...)
Inget! av könen skulle klara sig nån längre tid utan det andra könet.
Och BÅDA könen har existerat i en massa situationer genom historien där de tvingats klara sig, och just gjort vad som behövs göras där och då.
Så jävligt tramsig diskussion överhuvudtaget.