Citat:
Varför tror du det? Vet inget om ledarna du nämner, men jag tänker mer att Putin kommer kommas ihåg som Kim-Jong Un och Kim-Jong Il - ekonomiska nutcases.
Nu tror jag Putin kommer klara sig. Han är den största ryska ledaren sedan Stalin och kommer bli invigd i samma krets av nationalhjältar som Katarina den Store, Peter den Store och Ivan den Förskräcklige.
Har hört att Putin var en hygglig president den första halvan av sitt liv, men sista halvan gömde han sig för mycket i källaren med sin galna präst och läste historieböcker från 1800-talet med ett intresse av att i framtiden bli megaloman i nånslags ignorant-ledarnas kult om fosterlandets expansion.
Han antände ju ett krig, så han lär bli ihågkomd som en förbrytare av samma domstol som dömde Hitler. Det enda goda han (kanske) gjorde var att (medvetet eller omedvetet) leda till en slags pacifism genom att ryska armén var i så kasst skick som den efter invasionen mot Ukraina (och innan dess Afghanistan o Georgien osv) visade sig vara. Det vore intressant om Putin med avsikt saboterade den ryska armén under hela sin tid som president, som en slags pacifism. Det skulle förklara varför det gick så kasst för dem i Ukraina. Att säga att man har en stor militär men i egentligheten var armén skit. För att medvetet sabotera det statsskick/land han hade så god insikt i, för att han insåg att det var en economic nutcase hela skiten (såsom kommunismen var). Pacifist, men då ett geni att förräda sitt folk för världens bästa genom att signalera sin egentligen icke-existenta makt.
Tror inte att det är fallet, men det vore intressant om det var. Tyvärr var nog Putin bara medioker psykopat omgiven av ja-sägare och korrupta moraliskt ambivalenta alkisar. Så brukar det se ut i sådana statsskick.
Mer Idi-Amin av Uganda än något annat.