2023-06-19, 15:03
  #356641
Medlem
Elon-Fiskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det har blivit en trådsanning att Ryssen tappat 50% mark. Tror att den som först kom med uppgiften var den där charlatanen till övl. Paasikivi som medverkar som "expert" i TV.

Vad som hänt är att Ryssen av rent taktiska skäl dragit sig tillbaka från vissa områden de inte ansett vara värt att hålla. Priset hade varit för högt.
Redan från början sa Putin att avsikten var inte att lägga under sig landmassa. Ryssens avsikt med sin specialoperation är att förinta den Ukrainska armén, vilket man nu är på god väg med att göra.
Vad är skillnaden mellan att dra sig tillbaka och tappa land?

Snacka om halmgubbe!

Ni nazister börja bli desperata nu då ni ser att ryssen tappar mer land varje dag.
Citera
2023-06-19, 15:05
  #356642
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Ännu en Leo 2 som blir villebråd för Ryssen?

Är detta en av de redan förstörda eller en ny? Tappat räkningen..

https://t.me/intelslava/49001

Ser inte ens om det är en Leo 2, är på mobilen skall tilläggas.
Varför får man inte se effekten av attacken tror du? Kan det vara som så att inget hände med stridsvagnen?
Citera
2023-06-19, 15:06
  #356643
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Vad som hänt är att Ryssen av rent taktiska skäl dragit sig tillbaka från vissa områden de inte ansett vara värt att hålla. Priset hade varit för högt.

Redan från början sa Putin att avsikten var inte att lägga under sig landmassa. Ryssens avsikt med sin specialoperation är att förinta den Ukrainska armén, vilket man nu är på god väg med att göra.

Nej. Fel.

Putlers mål med sin invasion var att lägga under sig landmassa. Det är ett av de primära krigsmålen. Ett annat krigsmål är (var) att med våld tillsätta en marionettregering i Kyiv.

Att besegra Ukrainas armé är inget huvudmål i sig utan en förutsättning för att de egentliga krigsmålen ska kunna uppfyllas. Självklart kan ju Ryssland inte uppfylla sina två huvudmål (stjäla landområden och tillsätta en marionett) om Ukrainas armé är fortsatt stark.

(Vad mytomanen Putler säger officiellt är helt irrelevant. Som andra putlerister så ljuger han ständigt.)
Citera
2023-06-19, 15:07
  #356644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det har blivit en trådsanning att Ryssen tappat 50% mark. Tror att den som först kom med uppgiften var den där charlatanen till övl. Paasikivi som medverkar som "expert" i TV.

Vad som hänt är att Ryssen av rent taktiska skäl dragit sig tillbaka från vissa områden de inte ansett vara värt att hålla. Priset hade varit för högt.
Redan från början sa Putin att avsikten var inte att lägga under sig landmassa. Ryssens avsikt med sin specialoperation är att förinta den Ukrainska armén, vilket man nu är på god väg med att göra.

När man drar sig tillbaka så tappar man väl mark?

Inlägget är svårt att förstå du får gärna förklara dig då din text är en massa snömos.
Citera
2023-06-19, 15:07
  #356645
Medlem
nidhoogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Varför får man inte se effekten av attacken tror du? Kan det vara som så att inget hände med stridsvagnen?

Förmodligen fanns ingen annan UAV i närheten.

Frågan är snarare, varför fångas dessa 10 miljoner euro vagnar ute på åkrar själva och utan skydd?
Citera
2023-06-19, 15:08
  #356646
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Förmodligen fanns ingen annan UAV i närheten.
Ok. Så kan det vara. Har Ryssland inte några drönare kvar som kan se effekten av attacker?

Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Frågan är snarare, varför fångas dessa 10 miljoner euro vagnar ute på åkrar själva och utan skydd?
Hur vet du att den är själv och utan skydd? Ser du det på filmen?
Citera
2023-06-19, 15:08
  #356647
Medlem
nidhoogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pibesill
När man drar sig tillbaka så tappar man väl mark?

Inlägget är svårt att förstå du får gärna förklara dig då din text är en massa snömos.

Han har ju rätt.

Har historien visat något så är det att Ryssland inte lägger särskilt stor vikt vid territorium utan mer vid att förinta fienden.

Fråga Napoleon och Hitler.
Citera
2023-06-19, 15:14
  #356648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Det har blivit en trådsanning att Ryssen tappat 50% mark. Tror att den som först kom med uppgiften var den där charlatanen till övl. Paasikivi som medverkar som "expert" i TV.

Vad som hänt är att Ryssen av rent taktiska skäl dragit sig tillbaka från vissa områden de inte ansett vara värt att hålla. Priset hade varit för högt.
Redan från början sa Putin att avsikten var inte att lägga under sig landmassa. Ryssens avsikt med sin specialoperation är att förinta den Ukrainska armén, vilket man nu är på god väg med att göra.

Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Han har ju rätt.

Har historien visat något så är det att Ryssland inte lägger särskilt stor vikt vid territorium utan mer vid att förinta fienden.

Fråga Napoleon och Hitler.

Om du läser inlägget en gång till långsamt så ser du att Aribert diskuterar förlorade områden och inte antal stupade.

Din läsförståelse är på topp!!!
Citera
2023-06-19, 15:15
  #356649
Medlem
nidhoogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Ok. Så kan det vara. Har Ryssland inte några drönare kvar som kan se effekten av attacker?


Hur vet du att den är själv och utan skydd? Ser du det på filmen?

Ja, du har rätt 100%.

Visa lite klipp på Ryska strv som slås ut av drönare nu.

Jag kan börja;

https://t.me/the_Right_People/18918

Russian Lancet-3 kamikaze drone hits Ukrainian T-72M1 in Zaporizhzhya region

The result is unknown - whether the tank was hit or the dynamic protection was triggered.

Update: hit right in the engine compartment - the tank stood up.

#vehicle_losses

https://t.me/the_Right_People/18837

Destruction by a Lancet kamikaze drone of a Terek P-18 radar station of the Ukrainian armed forces near Novoalexandrovka.

#vehicle_losses

https://t.me/the_Right_People/18756

Russian Lancet drone hits Ukrainian T-80BV tank near Makarovka

The armoured vehicle was not destroyed, the RS went off. The crew escaped. #vehicle_losses

https://t.me/the_Right_People/18643?single

The Lancet shaped warhead of the Lancet totally pierces the Oshkosh M-ATV 😳😳😳😳

https://t.me/the_Right_People/18642

Lancet demolition of an American International Oshkosh armoured vehicle by the AFU near the village of Blagodatnoye in the Vremyaivka Outpost.

Losses :

--- #wheel_maneuver ---
1x #Oshkosh

Area: Blagodatnoye/Благодатное
#vehicle_losses

https://t.me/the_Right_People/18623?single

Kaskad work with Lancet, might be that one of them is counted here:
https://t.me/the_Right_People/18356

Losses :

--- #wheel_maneuver --- RED
1-2x #Mastiff


Area: Novodonechke/Новодонецьке
#vehicle_losses

https://t.me/the_Right_People/18582

Losses :


--- #tanks ---
1x #LEO2A6 (Lancet)

Area: Zaporozhye/Запоро́жье
#vehicle_losses

Ca 250 klipp till att dela.
Citera
2023-06-19, 15:18
  #356650
Medlem
nidhoogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pibesill
Om du läser inlägget en gång till långsamt så ser du att Aribert diskuterar förlorade områden och inte antal stupade.

Din läsförståelse är på topp!!!

IQ65 - anledningen till att de inte fokuserar på landområden är för att försvara dessa till sista man är idiotiskt. Vilket AFU gärna gör mot Ryskt artilleri.

Inte konstigt NATO är så inkompetent när det är fullt med idioter som du.
Citera
2023-06-19, 15:19
  #356651
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av salad
Eller du? Nato själva oroar sig över sina lager.

https://edition.cnn.com/2023/02/14/europe/western-ammo-shortage-ukraine-intl-cmd/index.html
Kan fyrdubbla tillverkningen – Saab vill ha besked av Nato
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/kan-fyrdubbla-tillverkningen-saab-vill-ha-besked-av-nato/ar-AA1cFN5E?li=BB13jOav
Citera
2023-06-19, 15:26
  #356652
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Varför får man inte se effekten av attacken tror du? Kan det vara som så att inget hände med stridsvagnen?
Kameran på kamikazedrönare slutar av naturliga skäl att fungera vid träff.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in