Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Enligt dumpen själva så strider inte deras uthängningar mot lagen

https://dumpen.se/2022/01/07/darfor-ar-det-som-vi-publicerar-pa-dumpen-lagligt/

Nej och det tror inte jag heller. Men enligt gäddlingarna här inne så är det så.

Däremot så kan en prövning i rätten ge enskjuts framåt för en ny lagstiftning som ger polisen större frihet att agera på nätet likt Dumpen och därmed arbeta brottsförebyggande och även mota de brott de här männen begår som aldrig egentligen lagförs, som att sexchatta med barn och skicka bilder (oavsett om de efterfrågas eller ej är det ett brott om personen är ett barn). Men en gädda måste anmäla för det är inte brott som åklagaren driver, ärekränkning tänker jag då på i första hand, utan enskilt åtal. Med en rättegång kommer omfattningen av vad barn utsätts för belysas ännu mer och hur stort behovet av att skydda dem nå ännu fler.

Fel adjektiv. Låt mig föreslå antonymen "en handfull".
Vad som "berättas" i en chatt är ingenting som är bekräftat sant. Det är nog mer vanligt att skarva och överdriva för att hålla intresset från den man vill ha nåt ifrån än att vara brutalt ärlig.

Helt sant
Det vet du inget om eftersom Dumpen inte redovisar hur många anhöriga de har fortsatt kontakt med. Likaså vet du inte ett skit om hur många anhöriga barn som farit illa av samma anledning. Jag känner iaf till ett 20-tal barn som mår skit och lider av ptsd efter dumpens uthängningar, förvisso främst av att dumpens svans inte kan ge fan i att kontakta den andre föräldern och barnens skola. Men ändå...

På vilket sätt hade du föredragit att din man blivit avslöjad som pedofil? Träffar han sina barn?

Behövs ingen polisanmälan för att väcka enskilt åtal. Tror du behöver plugga lite mer juridik

Vad skulle en gädda kunna anföra som bevis, menar du? Att ha blivit uthängd av Dumpen är ju inte brottsligt.

Dom skulle kunna hävda att någon har kapat deras identitet och blivit lurade att befinna sig på en viss plats.
Att Dumpen har någon IP-adress är kvalificerat skitsnack.

Jo, det är fortfarande förtal även om jk inte tänker väcka talan.

Nja, fel är det inte
Det är flera personer som gjort en JK anmälan eftersom det är fler än en person


Givetvis vet jag inte men jag utgår från att S talar sanning när hon berättar att dom har kontakt med dom flesta familjer men att det finns ett fåtal (har för mig hon prata om en handfull) som skuldbelägger dumpen för det som mannen ställt till med

Dumpen påtalar gång på gång att inte kontakta anhöriga och att den kontakten sköter dom, om sedan folk ändå väljer att inte lyssna så kan man inte skuldbelägga dumpen för det utan det är mannen som satt dom i skiten

Skjut inte budbäraren är ett utmärkt ordspråk som passar i detta fall

Det är ännu inte rättsligt prövat och anmäls inte till JK utan polisen.

Driver du någon slags förening för "Dumpen-offer" där du kontaktar anhöriga och deras barn och frågar hur de mår, om de blir mobbade (om de kan skicka bild..). Fan vad creepy.

De allra flesta går genom polisen eftersom merparten siktar på allmänt åtal först så klart. Men även om du direkt väcker enskilt så gynnar det dig att gå via polisanmälan. Sluta snabbläsa Wikipedia, Lawline och leka kunnig.