Vilka fonder har ni flashbackare?

Men här smiter du ju undan föregående skribents fråga? Du gör ett påstånd: "en specifik aktivt förvaltad fond har slagit index (vad det nu är för referansindex du menar i sammanhanget?) de senaste 5 åren". Men vad har du för belägg för att det skall ha någon som helst relevans för framtida avkastning?

Är generellt nyfiken på ett bra svar här, då det faktiskt är ett vägledande investeringsråd du ger personen i fråga.

Men här smiter du ju undan föregående skribents fråga? Du gör ett påstånd: "en specifik aktivt förvaltad fond har slagit index (vad det nu är för referansindex du menar i sammanhanget?) de senaste 5 åren". Men vad har du för belägg för att det skall ha någon som helst relevans för framtida avkastning?

Är generellt nyfiken på ett bra svar här, då det faktiskt är ett vägledande investeringsråd du ger personen i fråga.

Vad är motiveringen bakom att ha så mycket i aktivt förvaltade fonder (Swedbank Robur Technology, Storebrand Global Plus A, Avanza Fastighet, BGF World Technology och HSBC GIF Turkey Equity)? Några av de avgifterna är direkt groteska. Det finns god evidens för att aktivt förvaltade fonder långsiktigt underpresterar marknaden, se länk: https://imgur.com/a/gFPrxZP

Vad gäller Spiltan Aktiefond Investmentbolag så finns det egentligen ingen anledning till att välja den över PLUS Allabolag Sverige Index. Det finns ingen evidens som talar för att en mycket snävare aktiefond som Spiltan kommer att långsiktigt utprestera hela den svenska marknaden.

Det skall även påpekas att du saknar exponering mot utvecklingsländer, vilket hade kunnat uppnås genom Avanza Emerging Markets, undantaget det lilla du får via Avanza Auto 3 och BGF World Technology.

Av nyfiken så måste jag fråga varför du har valt Avanza Auto 3 för 13% av ditt innehav? Det kan absolut vara en sund idé att ha fonder med lägre risk, men fonden är associerad med en någorlunda hög avgift (0,38%) och utgör en tämligen liten del av din portfölj. Den kommer således ej att erbjuda dig någon omfattande riskreduktion, ifall det är vad som du är ute efter.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg så saknas det vetenskaplig evidens för att det skulle gå att åstadkomma högre avkastning genom att jaga vinnare (alltså genom att kolla på tidigare kortsiktig avkastning och välja det som har avkastat högt). Uppmuntrar alla att läsa artikeln, och i allmänhet försöka ta ett evidensbaserat förhållningssätt när det gäller investeringar.

Som du nog märker så är det väldigt vanligt med att folk har många åsikter kring hur man skall investera, men endast i ytterst få fall försöka belägga detta med faktisk evidens. Tyvärr så är många diskussioner på internet ganska dödfödda, då folk håller kvar vid sina ovetenskapliga övertygelser.

Avanza Auto 3 skulle vara mer en kortsiktig investering. Resten förutom LFK Global är långsiktig.

Turkietfonden samt BGF må ha hög avgift men presterade bra.

Men jag håller med om att jag inte har någon exponering mot utvecklingsländer.

Hur hade du trimmat/sålt,
Vad hade du gjort dig av med och vad hade du köpt?

Funderar på att bara sälja allt och slänga in hela summan i LFK Global.

Jag äger endast aktivt förvaltade fonder.
Vill ni följa index så kommer ni aldrig över index.

Du följer index men kan aldrig någonsin överträffa index med Indexfonder.

Jag äger endast aktivt förvaltade fonder.
Vill ni följa index så kommer ni aldrig över index.

Nej men inte under heller!

Det så klart och billig avgift med så det är inte fel på något vis. Det är inte det jag säger. För min egen del skulle det bli för tråkigt att bara äga indexfonder men alla är ju olika.