2023-06-16, 09:37
  #355165
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Varför tror du Ukraina sköt Himars mot dammen om avsikten inte var att skada den? Och nu menar jag inte vägen vid sidan om utan dammen som de erkänt att de skjutit mot.

Varför släpper isf inte Ryssland övervakningsfilmerna från dammen som skulle bevisa det? Och varför säger PUTIN SJÄLV att HAN INTE ÄR SÄKER PÅ VILKA SOM LIGGER BAKOM DÅDET?
Citera
2023-06-16, 09:41
  #355166
Medlem
hashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Att Ukraina skjutit med Himars mot dammen är bekräftat. Varför tror du att Ukraina egentligen gjorde det? Kan de haft en tanke på att skada dammen?

Har Putin bekräftat detta eller vilken källa syftar du till?
Citera
2023-06-16, 09:42
  #355167
Medlem
Jack.Elams avatar
Det kan vara värt att påminna om att det finns en tråd om sprängningen av dammen

(FB) Nova Kahovka-dammen sprängd (2023-06-06)

Citera
2023-06-16, 09:42
  #355168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Att Ukraina skjutit med Himars mot dammen är bekräftat. Varför tror du att Ukraina egentligen gjorde det? Kan de haft en tanke på att skada dammen?

Är det?
Du får gärna länka.
Citera
2023-06-16, 09:44
  #355169
Medlem
Azz2mouths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Att Ukraina skjutit med Himars mot dammen är bekräftat. Varför tror du att Ukraina egentligen gjorde det? Kan de haft en tanke på att skada dammen?


Så vitt jag vet så är detta en trådsanning skapad av just dig.
Nu kan jag naturligtvis ha fel och att du genom källor kan påvisa att jag har fel.
Så källor på ditt påstående skulle tacksamt tas emot.
Citera
2023-06-16, 09:47
  #355170
Medlem
joceks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Att Ukraina skjutit med Himars mot dammen är bekräftat. Varför tror du att Ukraina egentligen gjorde det? Kan de haft en tanke på att skada dammen?

Himars har under 100kg spräng, det klarar av att paja vägbanan uppe på dämnet, inget mer.
Ryssarna minerade med tiotalet ton tnt inne i turbinhuset vilket fick dämnet att rasa när det sprängdes.

Oklart?
Citera
2023-06-16, 09:49
  #355171
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Varför tror du Ukraina sköt Himars mot dammen om avsikten inte var att skada den? Och nu menar jag inte vägen vid sidan om utan dammen som de erkänt att de skjutit mot.
Du ljuger som vanligt!

De har inte skjutit mot dammen och givetvis inte erkänt nåt sånt.

Mår du bra av att sitta här och ljuga dagarna i genom?
Citera
2023-06-16, 09:52
  #355172
Medlem
Ken Drydens avatar
Slagordning Zaporizjzja:

Det här kanske kan vara intressant? Jag fokuserar inte på antal soldater, utan på ingående formationer. Den taktiska huvudkomponenten för de ukrainska styrkorna är brigader, vilka sorterar under den 10:e armékåren. De taktiska huvudkomponenterna för de ryska styrkorna är regemente, vilket i princip motsvarar en ukrainsk brigad. Ett regemente sorterar under en division, vilken i sin tur lyder under en fältarmé. I den mån ryssarna har brigader, opererar dessa självständigt, direkt under fältarmén. Vad man bör hålla ögonen på när man försöker vikta styrkorna är alltså brigad och regemente. Mekaniserade ryska formationer kallas av hävd motorskytte.

Orikhivaxeln

Ukraina

Brigader i första och andra echelongerna
128:e bergsinfanteri
65:e mek
47:e mek
115:e territorialförsvar
21:a mek ("svenskbrigaden" med CV 90)

Understödsbrigad
44:e artilleri

Brigader i tredje echelongen
118:e mek
115:e mek

Ryssarna

Första echelongen
429:e motorskytteregementet
503:e motorskytteregementet
22:a spetsnazbrigaden
45:e spetsnazbrigaden
70:e motorskytteregementet
177:e marininfanteribrigaden
64:e motorskyttebrigaden
114:e motorskytteregementet

Andra echelongen
191:a motorskytteregementet
38:e motorskyttebrigaden

Understöd
439:e raketartilleribrigaden
291:a artilleribrigaden
292:a artilleriregementet

Operativ reserv
693:e motorskytteregementet
69:e pansarbrigaden

Velika Novosilkaaxeln

Ukraina

Brigader i första och andra echelongerna
115:e territorialförsvar
114:e territorialförsvar
102:a territorialförsvar
108:e territorialförsvar
110:e territorialförsvar
128:e territorialförsvar
23:e mek
31:a mek
68:e jägar
35:e marinkår
37:e marinkår
4:e pansar

Understöd
47:e artilleri
55:e artilleri

Brigader i tredje echelongen
33:e mek
71:a luftlandsättning
46:e luftlandsättning
53:e mek
1:a pansar
117:e mek

Ryssarna

Första echelongen
60:e motorskytteregementet
37:e motorskyttebrigaden
71:a motorskyttebrigaden
78:e motorskytte

Understöd
50:e artilleriregementet

Operativ reserv
VDV-regementen, förmodligen ur 76:e luftlandsättningsdivisionen

OBS! Listan är inte fullständig. Vad gäller numerären kan man utgå från att de reguljära ukrainska brigaderna är någorlunda fulltaliga, medan territorialförsvarsbrigaderna förmodligen är underbemannade, liksom fallet förmodligen är bland många ryska regementen och brigader.

Uppgifterna är i huvudsak hämtade från Rohan Consulting.
__________________
Senast redigerad av Ken Dryden 2023-06-16 kl. 09:54.
Citera
2023-06-16, 09:59
  #355173
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Om Ukraina försöker sig på att korsa floden, eller vad som finns kvar av den vid Enerhodar så får vi också svaret på vilka som drog fördel av dammsprängningen. Cui bono som man brukar säga i brottsmål när brottsmisstänkta skall identifieras.

Det vet vi redan. Ryssland:

https://www.flashback.org/sp84704753
https://www.flashback.org/sp84734302
https://www.flashback.org/sp84708642

Dammsprängningen har möjliggjort för Ryssland att förflytta trupper från Kherson till andra frontavsnitt.

Citat:
"Militärt blir konsekvensen att Ryssland kanske kan förflytta styrkor från den allra västligaste delen nedanför dammen till östligare positioner och därför ha starkare koncentrationer av soldater på ett mindre område. Och det ger dem en viss fördel. Ukraina får det svårare."
Citat:
"Enligt våra underrättelser flyttar fienden sina mest stridsdugliga enheter från Cherson, framför allt marininfanteri, fallskärmstrupper och den 49:e armén", skriver Maljar.
Citat:
”Fler ryska soldater än förväntat”
Forsbäck tror att de stora översvämningarna möjliggjort truppförflyttningar för att stärka strategiskt viktiga försvarssektorer för den ryska armén.

Men Ryssland tänker ofta kortsiktigt och Ukraina är väl inte dummare än att de anpassar sig efter den nya situationen.
Citera
2023-06-16, 10:02
  #355174
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
The total combat losses of the enemy from 02/24/22 to 06/16/23 were approximately:

personnel / about 218,500 (+590) persons were liquidated / persons were liquidated,
tanks ‒ 3965 (+10) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 7683 (+16) units,
artillery systems – 3812 (+19) units,
RSZV / MLRS – 606 (+2) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 364 (+0) units,
aircraft – 314 (+0) units,
helicopters – 301 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 3357 (+24),
cruise missiles ‒ 1199 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 18 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 6519 (+13) units,
special equipment / special equipment ‒ 519 (+0).

Data are being updated.

Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!

Det har legat ganska lågt när det kommer till eliminerade soldater under flera dagar. Fronten har inte rört sig särskilt mycket heller.

Jag börjar misstänka att UAF har fått sig en mindre snyting i tidigt skede och återvänt tillbaka till ritbordet med offensiven. Relativt liten del av resurserna verka ha aktiverats.
Citera
2023-06-16, 10:10
  #355175
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Att Ukraina skjutit med Himars mot dammen är bekräftat. Varför tror du att Ukraina egentligen gjorde det? Kan de haft en tanke på att skada dammen?
Så inget som stödjer att det var det som skedde nu.
Och inga tankar om varför Ryssland minerade dammen.
Jag är superförvånad. Verkligen.
Citera
2023-06-16, 10:11
  #355176
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Eller så är det den eminenta 5D-schack som bet sig i svansen igen.
Orsak, verkan, följverkan.

Så du menar att Ukraina har inte rätt att använda de ändrade förhållandena till sin fördel. Om dom gör det är de skyldiga till sprängningen. Är det ditt resonemang?????

Nu måste du förstå att det var Ukraina som smög in och aptera laddningar i dammen, mitt framför ögonen på ryssarna som kontrollerade dammen. Ironi!

Idioter som tror att Ukraina skulle lägga krokben på sig själva och förhindra en flodövergång.
Nu visar det sig (kanske) att försöket att hindra Ukraina från att skapa en sydlig front, blev att bita sig i tummen. Temporärt hinder, absolut. Men det kanske skapar en öppning framåt.
Ryssarna har f ö gjort det till en nationalsport att spränga div dammar i Ukraina, i någon fåfäng förhoppning om att stopp offensiven.

Tyvärr så innebär sprängningen av dammen en ekonomisk och ekologisk katastrof för Ukraina.
Bönder kommer inte kunna odla något på många år. Ingen export. Inga intäkter.
Krim verkar redan ha fått mycket svårt med vattentillgången. Så man har för lång tid förstört på Krim också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in