21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

På samma vis som massvis med fotografier på olika saker, som t.ex. Johannas mobiltelefon med en beställning på en hamburgare är med, eller för all del på samma vis som transkriberingen av alla förhör är med. Det handlar om att dokumentera. Notera också att polisen hade uppsökt Maja i häktet för att få ta del av hennes anteckningar, så då ville de ha dem. Men vem vet, de kanske ligger i slasken.

Ja fast då är det ju viktigare att gå fri för att slippa undan själv och att Tove skulle ligga kvar och aldrig någonsin hittas. Att alla anhöriga skulle vara helt förtvivlade och få sina liv helt krossade var alltså värt mindre än att de skulle komma undan. Då har man inte ett uns av samvete oavsett alla diagnoser i världen.

JJ kommer ALDRIG ändra sin berättelse om att MAJA var med vid MORDET!!!!

Huruvida hon (Maja) var med i badrummet vid strypningen har jag ingen aning om. Vem har det, i sanningens namn!?

Så då är det upp till "pingst-parenteserna" att försöka "lirka ut" nåt från dottern Maja. Finns den viljan? Nej, troligtvis inte.

Gåtan kommer då förbli en gåta.

Väldans vad du var picky helt plötsligt. Det har gjorts massvis program utan att dom fallit. Christer Pettersson dömdes inte för mordet. Så nu helt plötsligt är det ok att göra ett program innan dom faller, bara det då också är innan de griper någon som inte var skyldig? Jösses vilket trams.

Och om du menar att dom fallit i palme-mordet bara för att pettersson friades, ja då har ju dom fallit i detta målet också. Båda misstänkta i tove-mordet dömdes till livstids fängelse i tingsrätten.

Vi ska vara glada att tredje statsmakten för en gångs skull gör sitt jobb. Extra bra jobbat av Sveriges Radio som avslöjar lite nytt och verkligen ifrågasätter på riktigt. GW's program är mer bara av smask-karaktär för kreti och pleti.

Sömn är bara till för vanliga dödliga, vi gudomliga står över sådant

Det kan nog mycket väl hända att hon ändrar den. När domen i tove-mordet har vunnit laga kraft kommer Johanna inte längre att ha någon anledning att hålla tillbaka sin stolthet över det hon gjort. Då kommer hon säkerligen inte att vilja dela med sig av äran för mordet hon begick till Maja, så stolt psykopat hon är.

Ta som exempel Peter Madsen, det tog inte lång tid efter att hans dom fallit och vunnit laga kraft innan han erkände för en journalist att han mördat Kim Wall.

Du ska se att Johanna nog börjar sippra ut sanningen vad det lider. Att få prata med journalister och få uppmärksamhet den vägen kommer kanska vara det enda hon till sist har kvar när hon sitter i fängelset och börjar bli uttråkad.

Maja kommer nog inte att ha så mycket att tiillföra, hon har nog redan berättat det mesta av det hon vet.

Jo, jo, det kan du ha rätt i om det skulle varit så att en och annan lögn också smugit sig in.

Jag vill bestämt minnas att Maja inte alls konfronterades med de uppgifter som Maja lämnat till Josefin. Det tog dessutom bara några få dagar efter förhöret med Josefin innan Maja självmant berättade sanningen, och däremellan var bara ett enda förhör med Maja, den första december.

Risken finns, och den är kanske inte så liten, att Maja efter denna tid började få svårt att skilja på sanning och lögn. Jag tänker att det var en del av anledningen till att hon satte sig och skrev dessa anteckningar. Hon behövde sortera minnena och få klart för sig själv vad som var vad i allt detta. Det hade trots allt gått en och en halv månad sedan mordet när hon skrev klart den andra omgången anteckningar i början av december. Och efter alla förhören och frågor hit och dit och inte minst ifrågasättanden från förhörsledarna om än det ena och än det andra så kan det nog ha blivit väldigt rörigt bland minnena, och det för precis vem som helst.

Blev M konfronterad med uppgifterna om vad hon sagt till samsittaren? Jag har för mig att hon inte blev det innan hon berättade den 2 december, men får kolla i FUP i morgon.

Hur mycket det handlade om Ms förhållande till och beroende av J v s att slippa undan vet vi inte, men jag håller fullständigt med dig om att det definitivt inte är försvarbart.

Ok. Då mindes jag fel.

Jag kan också tänka mig att hon kan ha haft svårt att hålla i sär vad som var vad. T o m i TR sipprade ursprungslögnen fram.