2023-06-16, 00:22
  #355105
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
UAF försöker inta dammen tydligen.

https://t.me/Donbas_Operativniy/44017
Lite motstridiga uppgifter kring detta.

https://twitter.com/NOELreports/status/1669447271841234945

Den senaste timmen har det mer varit, "det var nog ingenting ändå" eller "ryssar som skjuter på drönare". Kan vara desinformation, eller missinformation, eller bara ingen som vet. Ryktet kan spåras tillbaka till ett ryskt Telegram-konto från en person som menar sig vara på plats.

Det har cirkulerat officiella videoklipp på ukrainska soldater som övar med amfibiefordon, vilket mestadels avfärdats som psyops. Personligen har jag inte släppt tanken på att en flodövergång vore en mästerlig manöver — särskilt nu när ryssarna flyttat förband som varit stationerade vid floden. Om UAF korsar floden tvingas ryssarna välja på att göra nya förflyttningar eller låta det ha sin gilla gång, med närheten till Krim och allt. Även en mindre ukrainsk operation skulle effektivt avleda uppmärksamheten från Det stora anfallet (TM) t.ex. söder om Orikhiv.
Citera
2023-06-16, 00:25
  #355106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av samtsu
Ukraina har inte tillräckligt med soldater. Detta vet samtliga om. Målet har inte varit att beväpna Ukraina i syfte att vinna över Ryssland. NATO vet om att det inte är möjligt. Målet har varit att försöka skada Ryssland ekonomiskt och militärt, om det än så kostar samtliga Ukrainska liv. NATO ha ingen moral. Inte svenska regimen heller.

Det kostar ju fler ukrainska liv att låta ryssarna massmörda utan mostånd.
Citera
2023-06-16, 00:33
  #355107
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Ryska soldater plundrar de civila i Belgorod. Vilket primitivt folk det är. https://twitter.com/nexta_tv/status/1669318868035051521

Ryssar som flyr får 1200 spänn från Röda Korset och inget av Ryssland.

Så här får de bo, där de lever utan jobb eller hem.

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-0e13d75d516f28c3f68d6ee5e859cd83
Citera
2023-06-16, 00:48
  #355108
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Här lagar vi en Bradley för de i tråden som inte trodde på det (Jag ligger under den och skruvar lite så jag syns inte).
https://twitter.com/RALee85/status/1669381431372525570

Verkar vara tåliga maskiner.

Citat:
Photo of a damaged Ukrainian M2A2 ODS-SA Bradley. Maliar says it withstood a direct strike from a Russian Grad 122mm rocket. It is now being repaired and the crew survived.
Citat:
Withstood a direct strike, crew survived, now being repaired. That’s remarkable.

Klarar en direktträff. Och besättningen lever än.
Citera
2023-06-16, 00:51
  #355109
Medlem
Blot-Svens avatar
Värt att hålla ögonen öppna.
Rybar claiming that the Ukrainian Armed Forces will launch an imminent push for the village of Robotybe, South of Orikhiv, Zaporizhzhia Oblast.

11:57 em · 15 juni 2023 · 17,7 tn visningar
https://twitter.com/Sierra__Alpha/status/1669464120578416651
Citera
2023-06-16, 01:20
  #355110
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vad som är relevant är Rysslands intention och Rysslands intention är att de vill ha en buffertzon mot NATO och Ukraina är en del av buffertzonen. Således, det spelar ingen roll vad Ukraina vill utan vad Ryssland vill.
Det måste vara någon form av missuppfattning från din sida. Ryssland har sedan 1999 varit direkt granne med Nato (Kaliningrad gränsar mot Polen) och sedan 2004 varit direkt granne med Nato i Baltikum. Vitryssland och Ukraina har inte fungerat som buffertzon eftersom Ryssland alltså redan gränsat mot dessa Natoländer.

Genom att invadera Ukraina och annektera hela landet, som man initialt försökte, skulle man skapa en enorm direkt gräns mot Nato – dels genom en ny gigantisk gräns mot polen, men också helt nya gränser mot Natoländerna Ungern, Solvakien och Rumänien.

Det här med ”buffertzon” är alltså totalt nonsens. Barnslig rysk propaganda som Kremlmegafonerna basunerar ut till lågbegåvade som hoppade över geografilektionerna i mellanstadiet.
Citera
2023-06-16, 01:40
  #355111
Avslutad
En till tornflygning fan vad ryska vagnar är bra på det.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1669393615099920414?s=20
Citera
2023-06-16, 01:46
  #355112
Medlem
På RYSS-TV ojas det över ukrainarnas hat mot Ryssland. Dårarna i studion slår sina tomma huvuden ihop och försöker räkna ut varför Ukraina blivit så här.

https://www.youtube.com/watch?v=XKnHEjqI0WI

Surrealistiskt att se.
__________________
Senast redigerad av Chillgren 2023-06-16 kl. 01:49.
Citera
2023-06-16, 01:48
  #355113
Medlem
BluePrinces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BluePrince
Prigozhin erkänner att de har gjort Ukraina en enorm tjänst: " We made Ukraine a nation that is known around the world. Ukrainian army is one of the strongest today. We did this."

https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1669075226007617536?s=20


Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Han säger inte det du tror att han säger..

Vad säger han då?
Citera
2023-06-16, 01:50
  #355114
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vi bör undvika neologism som "Putler" samt onödig rasism som "ryssråttorna". Jag trodde detta var seriös debatt.
Nu när den ryska befolkningen valt att åka till Ukraina för att invadera landet, samt begå övergrepp, massmord, barnarov, våldtäkter och spränger dammar så får de nog dessvärre räkna med att bli kallade ”råttor”. De beter ju sig precis som skadedjur. Om de åker hem till sitt eget land och betalar krigsskadestånd till Ukraina så kanske de kan kallas för ”ryssar” igen.

Den högsta ryske ledaren som är ansvarig för massmorden är V. Putin som eftersöks i stora delar av världen för krigsbrott. Det är väl ändå snällt att kalla en krigsförbrytare och massmördare för ”Putler”? Jag kan tänka mig hundratals nedsättande ord som är värre än just ”Putler”. Konstigt att du hänger upp dig på det?
Citera
2023-06-16, 01:57
  #355115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Det måste vara någon form av missuppfattning från din sida. Ryssland har sedan 1999 varit direkt granne med Nato (Kaliningrad gränsar mot Polen) och sedan 2004 varit direkt granne med Nato i Baltikum.

Du har missuppfattat. Ryssland har haft gräns mot NATO sedan 1949.
Citera
2023-06-16, 02:01
  #355116
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fsck
Du har missuppfattat. Ryssland har haft gräns mot NATO sedan 1949.
Du tänker på Alaska? Det är ju en gräns till havs. Jag tänkte på landgräns, och som kommentar på vanföreställningen om ”buffertzon” mot europeiska Natoländer. Men visst – du har rätt i sak.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in