Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jorå, det är bara att byta ut rt.com till swentr.site för att få länken att funka.
https://swentr.site/russia/578042-russia-nuclear-weapons/

Det är väl klart att Ryssland vill att alla skall vara rädda för dem, tyvärr är den tiden sedan länge förbi.

Nu får de skrika bäst de vill, alla vet att de inte vare sig kan eller vill avfyra kärnvapen eftersom de då upphör att existera som nation.

Den som startade kriget är den som kan avsluta det. Dvs Ryssland. För det är så här. Om Ryssar i Ukraina blir förtryckta så har de ett val att flytta till Ryssland, dvs deras land. Det är naturligtvis inte rätt av Ukraina att förtrycka ryssar men det är å andra sidan deras eget problem.

Nu anfaller och bombar ryssland sönder hela östra ukraina. Jag har svårt att se hur det förbättrar livet för ryssarna där.

Var USA och Nato (och ännu fler länder som inte är usa eller nato) har sin skuld kan jag inte riktigt se. Ryssland kanske kände sig hotade, visst, en sån känsla kan man såklart ha. Det är så psykiskt sjuka tänker innan de mördar nån som de inbillat sig hotat dem. De hör röster…

Inkräktaren är Ryssland och ägaren är Ukraina och nu jagar Ukraina ut Ryssland ur sitt land eftersom Ryssland inte har rött att vara där. Ukraina har rätten på sin sida och får därför hjälp av västvärden.

Som jag skrev förut, russia day firades i måndags. För sista gången kan man anta. Jag lägger givetvis ingen värdering i att Ryssland inte kommer existera om ett år.

Det är ändå lustigt att vedertagen information inte är känd hos pro-ryssarna ännu. De tror fortfarande att rysk materiell är överlägsen väst fast vi sett det motsatta under ett års krig nu.

Fast gällande stridsvagnar så har detta fenomen om att ryska motsvarigheter är sämre varit känt sedan minst Irak-kriget. Då skylldes det dock på att det var en exportvariant av T-72 och att de ryska modellerna var mycket bättre.

Nu vet vi att det inte var så. Ryssland har varit en papperstiger hela tiden. Det blir lätt så i en kleptokrati där alla skiter i varandra.

Ooops. Tänkte inte på att det är RT. Tackar!
Jo, det handlar väl om att de tycker att alla pushar dem utan att tänka på "konsekvenserna", typ. Som vanligt. Oklart hur respekten för kärnvapnen ska återställas genom att man använder kärnvapen.

Man måste ändå konstantera att motoffensiven går UA:s väg. Dom nyligen utförda sprängningarna av järnvägar (Varav en bro med ett fullastad tågset med vete) har resulterar i en momentan avskuren väg för att transportera tyngre vapen och ammunition.

Dels från fastlandet och dels genom Kertjbron in till Krym

Ryssarna är mycket sårbara där. Det kan tänkas att RU har bullat upp ammunition vid försvarslinjerna, men någongång behövs det påfyllning.
Min gissning är att partisaner kommer att fortsätta sabotera för RU bakom linjerna, vilket då kan bli rätt avgörande för kriget som helhet.
Ser det riktigt dystert ut för RU, så blir det lite dålig stämning i Kreml dessutom

Det fungerade så länge inbördeskriget varade 2014 - 2022 även om det fanns vissa signaler i MSM.
Nu efter allt som hänt kommer det sannolikt vara locket på totalt eftersom ingen i Väst vill att segraren som man satsat så enormt på ska bli misskrediterad.
Tror att det isåfall leder till en slutlig folkomflyttning från östra Ukraina till Ryssland och andra länder.
Det har ju redan skett till stor del, ca 50% av befolkningen där eller mer har redan flytt under inbördeskriget och nu senare. Överallt i östra Ukraina finns det folktomma byar och halvtomma städer.
En viss återflyttning av etniska ukrainare kan nog ske men det motsvarar då inte befolkningen som den en gång var. Dessutom måste infrastruktur restaureras, dammen och KKV bl.a., vissa städer återuppbyggas osv. Nej det kommer aldrig att bli som det var innan 2014 igen.
Det gäller oavsett vem som "segrar". IMO finns det bara förlorare i detta krig.

Hur går det i Belgorod?
Ska detta oblast återförenas med Ukraina?
Varför klarar inte rysland av att försvara sig mot dessa upprorsmakare? Eller ska vi kalla de för frihetskämpar?
Ska de utropa självständighet?
Sedan ropa på hjälp från Ukraina.
Sedan tar vi en snabb omröstning, där 99,5% är med och röstar. Utfallet vet vi alla redan, då alla vill bort från rysland och Putin. Så vi kan snabbt fastställa att Belgorod tillhör för alltid, Ukraina.

Några invändningar på detta?

Är det inte rysk och allmän erkänd modell. Erkänd i FN stadgarna.
Borde inte vara ett bekymmer, för någon, m a o.

Det är inte så fri press fungerar förstår du.

I och med att väst som står för yttrandefrihet och litar på att folk kan bilda sig en egen uppfattning om världsläget genom att införskaffa information från olika håll, har man blockerat RT.com i hela EU. Fungerar dock bra med Bahnof eller någon VPN-server...

Artikeln fortsätter med:

I have often said and written that with the right strategy of deterrence and even use, the risk of a ‘retaliatory’ nuclear or other strike on our territory can be minimized. Only if there is a madman in the White House who also hates his own country will the US decide to strike in ‘defense’ of the Europeans and invite retaliation by sacrificing a hypothetical Boston for a notional Poznan. The Americans and the Western Europeans are well aware of this, they just prefer not to think about it. We, too, have contributed to this recklessness with our peace-loving pronouncements. Having studied the history of US nuclear strategy, I know that after the USSR acquired a credible nuclear retaliatory capability, Washington never seriously considered using nuclear weapons on Soviet territory, even though it publicly bluffed. When nuclear weapons were considered, it was only against “advancing” Soviet forces in Western Europe. I know that the late Chancellors Helmut Kohl and Helmut Schmidt fled from their bunkers as soon as the question of such use came up in an exercise.

...

The credibility of nuclear deterrence must be restored by lowering the unacceptably high threshold for the use of atomic weapons and by moving cautiously but quickly up the ladder of deterrence-escalation. The first steps have already been taken through statements to this effect by the president and other leaders, by beginning to deploy nuclear weapons and their delivery vehicles in Belarus, and by increasing the combat effectiveness of the strategic deterrent forces. There are quite a few steps on this ladder. I count about two dozen. It could even go as far as warning our compatriots and all people of good will about the need to leave their homes near the objects of possible nuclear strikes in countries directly supporting the Kiev regime. The enemy must know that we are ready to launch a preemptive retaliatory strike in response to its current and past aggression in order to prevent a slide into a global thermonuclear war.

...

But what if the present Western leaders refuse to back down? Perhaps they have lost all sense of self-preservation? Then we will have to hit a group of targets in a number of countries to bring those who have lost their senses back to their senses.

Vadan detta plötsliga tvivel på Frankrike? Det är ingen större hemlighet vad man vill.

Det är bra att både Tyskland och Frankrike tar säkerheten i Europa på allvar och inte bara hoppas på att USA och Storbritannien ska lösa dom stora säkerhetsfrågorna, EU måste samla sig och där är Frankrike, Tyskland och även Polen viktiga pelare.

Från några dagar sedan
https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/12/france-germany-poland-ukraine-counteroffensive-nato-vilnius/f1aca42c-095b-11ee-8132-a84600f3bb9b_story.html

Finns fler versioner på ”samma” artikel om man inte kan läsa just WP.

Det blev nog inget tic toc content av den attacken.
Folk verkar anse att en majoritet av Tjetjenerna är pro Kadyrov men det kan nog ändras.
Tjetjenien har också en väldigt liten befolkning så de har knappast råd att springa runt och dö hur länge som helst.