Citat:
Ursprungligen postat av
Inhale82
Så om jag binder fast dig och våldtar dig så samarbetar vi i din värld?
Sluta tramsa och skifta fokus. Vi alla vet att de största vinnarna i den här konflikten (ekonomiskt) varken är Ryssland, USA eller något Västland.Det är det Kina som är. Men nu drar vi offtopic, så jag diskuterar inte ekonomi med dig mer. Du förstår inte helt enkelt.
Jag svarade på detta sätt till dig;
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av
Inhale82
Javisst, kul att du frågar.
Var så god, lite siffror också.
Säg till om du vill ha några fler källor.
https://www.russia-briefing.com/news/china-russia-trade-breakdown-and-future-development-trends.html/
Ja, Ryssland säljer råmaterial för ett lägre pris till villiga kunder där bland Kina givet situationen. Jag förstår inte riktigt hur Kina "utnyttjar" Ryssland? Det står detta i sammanfattning till din artikel;
Citat:
"China buys Russian raw materials at a discount of US$10-12 per barrel compared to similar grades from other suppliers, meaning the discount is equivalent to about 20-30% of the cost."Both Russia and China are consciously and systematically diversifying their partnerships,
while the complementarity of the two economies is obvious. Russia can relatively painlessly compensate for the loss of Western goods in China.
In turn, Russia can obtain a reliable supplier of relatively cheap strategic resources; important for both, as short overland logistics minimizes the risks of transportation and supplies in the event of a potential trade or military conflict with the United States. That fear is already being raised by Washington over claims China could supply Russia with weapons in its conflict with Ukraine.
Meanwhile, achieving a mutual US$300-400 billion in trade between China and Russia appears possible, firstly, as the infrastructure of the Russian Far East develops; secondly, as a result of increased supplies of natural gas to China.
Without Russian gas, China cannot solve its ambitious transition to green energy resources, which should be completed by 2050. Russia delivers ten times less gas to China via pipeline than it supplied to Europe in 2021, meaning the growth potential is enormous, and China in turn can achieve its green energy targets.
These developments will require serious political decisions and significant investments.
The result will be mutually beneficial cooperation with China, one of the largest economies in the world, and genuine development of the Russian Far East, turning the region from a subsidized periphery into a new growth pole for the whole country – as well as a trade resource, especially in agriculture and energy transit to feed China – and Southeast Asia’s additional rapid growth and needs.
https://www.russia-briefing.com/news/china-russia-trade-breakdown-and-future-development-trends.html/
Notera det understrukna. Din artikel vidimerar det jag skriver - att Ryssland och Kina samarbetar med varandra. Den påpekar också det jag skrev - att USA är oroliga för det uppenbart fördjupade samarbetet mellan Ryssland och Kina.
Foreign Affairs skriver detta;
Citat:
What’s Really Going on Between Russia and China
- Behind the Scenes, They Are Deepening Their Defense Partnership
https://www.foreignaffairs.com/united-states/whats-really-going-between-russia-and-china
Men du kanske anser att Foreign Affairs är ett rysstroll?
Så här skriver Congressional Research Service (CRS)
Citat:
The People’s Republic of China (PRC or China) and the Russian Federation (Russia) maintain a strategic and multifaceted relationship with extensive military, diplomatic, and economic connections...
(...)
The two countries’ apparent mutual affinity has led some U.S. policymakers and Members of Congress to express concern that Beijing and Moscow constitute a de facto alliance, and to seek ways to counter their global influence. The PRC and Russia’s bilateral relationship falls short of a mutual defense pact, more closely resembling a non-binding alignment based on shared opposition to what they describe as the U.S.-led international order
(...)
Building on the foundation of the 1991 Sino-Soviet Border Agreement, the 2001 Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation, among other things, noted Beijing’s and Moscow’s satisfaction on border issues and set broad areas of cooperation ranging from economics and trade to counterterrorism.
The renewal of the treaty in 2021 reflects the overall positive trajectory of relations
(...)
In 2019, PRC and Russian leaders announced their intention to develop a “Comprehensive Strategic Partnership of Coordination for a New Era,” professing a “high degree of political trust” and “all-around cooperation.” Military cooperation between the PRC and Russia is significant, encompassing exchanges and joint exercises, as well as intelligence sharing and joint development of weapons systems.
In November 2021, the two sides signed a Road Map for Military Co-operation for 2021-2025 to guide collaboration in this sphere. The PRC and Russia are founding members of the Eurasia-based Shanghai Cooperation Organization (SCO), an intergovernmental group mainly focused on security affairs.
The PRC and Russia also enjoy strong commercial and financial ties and are partners in their attempts to “dedollarize” the global economy, which they see as beholden to the United States.
(...)
Where frictions may arise, the PRC and Russia have tried to harmonize the interests of overlapping ventures, such as the Belt and Road Initiative (BRI) and the Eurasian Economic Union (EEU).
(...)
The PRC and Russia view each other as partners in their efforts to challenge the U.S.-led global order. During a phone call with Putin on December 30, 2022, Xi expressed that “in a changing and turbulent international environment, it is important that China and Russia remain true to the original aspiration of cooperation, maintain strategic focus, enhance strategic coordination,” and “continue to be each other’s development opportunity and global partner.”
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12100
Den amerikanska kongressens utredningstjänst skriver exakt det jag skrivit. Kina och Ryssland samarbetar. Men du kanske menar att den kongressens utredningstjänst arbetar för Ryssland?
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
Jag har inte skiftat fokus. Jag påvisade bara att din källa inte sade det du hävdade. Jag hänvisade också till Foreign Affairs och samt den amerikanska kongressens utredningstjänst som explicit vidimerade det jag skrev om det fördjupade samarbetet mellan Ryssland och Kina. Ryssland är inte så isolerat som du tror. Jag vill hävda att farligt för Ukrainas intressen att sprida uppenbar desinformation så som att Ryssland är politiskt och ekonomiskt isolerat. Det leder till politiska, militära och ekonomiska missbedömningar som uppenbarligen gynnar Ryssland.
Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
När det gäller fiendens förlustsiffror så ljuger det ryska försvarsministeriet alltid.Prigozhin kallar de siffror som försvarsministeriet släppt om de ukrainska förlusterna för fria fantasier / absurd science fiction:
Jag skulle inte ta allt som Prigozhin säger på orden. Du är säkert medveten om att han slåss på den ryska sidan och en produkt av den ryska säkerhetstjänsten - men visst skall man dra slutsatser av det han skriver. Det är därför jag anser att man skall läsa flera källor och sedan lägga ett pussel. Jag tycker tråden bör fokusera mer på att analysera konflikten än att gräva ned sig och agitera för en specifik sida.
Citat:
Ursprungligen postat av
kalle632
Den ryska propagandan är ju numera enormt ineffektiv. Du har missat det? Öppnat någon tidning på sistone eller blir mest youtube?
Ja, utan tvekan vinner Ukraina "propagandakriget" i västvärlden. Givet vad jag kan läsa verkar Ryssland tämligen ointresserade av att vinna "hearts and minds" i västvärlden. Deras fokus ligger på att vinna "hearts and minds" i Latinamerika, Asien och Afrika. Det är något som Ryssland har varit duktiga på eftersom det finns en historisk fientlighet mot USA och EU i tredje världen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Blot-Sven
Det skulle förstås även kunna vara så att han vill sondera lite och höra hur de ser på en fred eller vapenvila på Ukrainas villkor. Känns dock mer långsökt med tanke på vad det är för samling han vänder sig till. Svårt att veta med Frankrike rent generellt. Det är historiskt ett land som ofta går sin egen väg och söker egna uppgörelser som gynnar Frankrike. De är ju väldigt "full of themselves". Frankrike ska komma in och medla och så löser sig resten.
Jag vet faktiskt inte vad Macron har i tankarna. Det är möjligt att Frankrike vill avsluta kriget. Ungern är det enda landet som explicit har sagt att de vill få slut på kriget. Det finns vissa indikationer på att Rumänien också vill få ett slut på kriget. Ryssland och USA verkar vara tämligen ointresserade av att avsluta kriget. Ukraina är jag osäker på vad de vill. Vi kommer få mer klarhet efter den här offensiven eftersom det är en hyfsad blodig med tusen dödade och skadade per dag. Vi får se om Ukraina överlever detta inrikespolitiskt - antagligen gör de detta.
