2023-06-14, 07:21
  #354205
Medlem
BluePrinces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Detta påstående att Ryssland antog att "hela Ukraina skulle erövras på 2 veckor"...Varifrån kommer egentligen de uppgifterna? BBC? Vita Huset?

Vilken är källan? Som duger det vill säga. Jag har varit inne på hela tiden nämligen att "faller på 2 veckor" aldrig har yttrats. Inte från ryskt håll. Utan det är en myt som florerar i NATO-kretsarna.

Det kommer från flera olika håll.
En tidning som av misstag publicerade ett förskrivet pressmeddelande som snabbt togs bort, men folk hann screenshotta bl.a. Och i den här dokumentären intervjuas en tjej som vid 8.10 säger att de sade på tv-kanalen Russia-1 att Kiev skulle intas på några dagar.

https://m.youtube.com/watch?v=gep4147pJrQ
Citera
2023-06-14, 07:21
  #354206
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollius
Jag kan hålla med om dina 40k KIA eftersom man inte räknar Wagner, tjetjener och LPR/DNR som Ryska KIAs.

Men man brukar ju också säga att på varje KIA går det 3 skadade, så med siffrorna som du tillhandahåller ska Ryssarna alltså ha 200.000 förluster (KIA + skadade).
Vad tror du Ukraina har?

Låt höra!
Citera
2023-06-14, 07:26
  #354207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
Jag denna "offensiv" har inte varit lyckad än så länge.
Det är en sak som är helt säker
Beror på vad man menar med lyckad?
Hur det har gått får vi nog reda på så småningem men om man tittar på reaktionerna i Kreml så verkar den inte helt misslyckad i alla fall.
Citera
2023-06-14, 07:26
  #354208
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
1: skulle inte ryssland vinna på tre dagar? Eller åtminstone vinna?
2: är det den vanliga ryska taktiken att ge Ukraina lite segrar? För det finns såklart ingen som helst anledning till att släppa territorium till Ukraina, framför allt inte inom områden som ryssland hävdar är deras. Det förstår säkert även du innerst inne.

Hur mycket ett land förlorar kan vi såklart bara spekulera i, det vi däremot vet är att ukraina avancerar och även har lite områden inom det erkända rysslands territorium. Men det är väl helt enligt rysk plan

En annan sak vi vet är att Ukraina kan ersätta och laga förlorade fordon, det kan inte Ryssland.
Nej, det vet vi verkligen inte. Mycket får fraktas ut ur landet, till Polen bl.a. för reparationer.

Men hursomhelst, tydligen har Ukraina samlat ihop en större styrka och ska enl. rykten dra igång en storoffensiv inom kort. Vi får se hur det går med det.

Till dess tycker jag alla ska begrunda följande faktiska omständighet:
/.../"Ukrainian forces are attempting to do something no other European military is currently capable of: conducting sustained combined-arms operations at scale against a peer-adversary in a state-on-state, high-intensity war," defense analyst Franz-Stefan Gady told the Journal. And the U.S., which has that capability, has overwhelming air power. "Ukraine doesn't control the air," said Phillips O'Brien at the University of St. Andrews in Scotland. "People forget how hard this is, what Ukraine is trying to do."
https://news.yahoo.com/ukraine-claims-several-modest-advances-085939082.html
Citera
2023-06-14, 07:30
  #354209
Medlem
Ali-Ahmed-Ghanems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Du tror Ukraina bara har 200 000 man eller läser jag illa nu på morgonen?

Jag har från säkra källor att 150 000 ryska hjältar håller en Nato armé på 1 000 000 i stången. Påstår du nu att de ljuger?

Frivilliga piloter vote en möjlighet. Polsk styrka längs vitryska gränsen en annan. Jag tror det är fantasier.

Ännu mer luftvörn och ännu mer långdistans. Ryska flottan är neutraliserad så en stor jävla kryssare vore nåt. Tyvärr släpper väl inte turken in det.
Turkiet brukar dock byta sida så vi får väl se.
Nej, du läser inte illa och det har beräknats att Ukraina har runt 60K NATO-tränade och stridsberedda soldater i bakgrunden.

En sak till att lägga till i ekvationen är att det råder samma artilleriövertag som vi sett tidigare till Rysslands fördel. Förutom det icke-existerande flygunderstödet för ukrainarna.
Citera
2023-06-14, 07:35
  #354210
Medlem
hashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Ukraina förlorar enormt med material i den sk offensiven

“The losses of the Armed Forces of Ukraine during the counteroffensive amount to 160 tanks, we lost 54 tanks,” Putin said.

160 stridsvagnar på bara några dagar alltså

LoL, trodde inte fanns människor i väst som tror ordagrant på vad Putin säger.
Citera
2023-06-14, 07:40
  #354211
Medlem
https://youtu.be/Es3GGHe-XeE

Ryssarna spränger en till dam i ett försök att sakta ner Ukrainas avancemang i Velyka-Novosilka riktningen

Det måste ju bero på att offensiven går så dåligt för Ukraina? (ironi)
Citera
2023-06-14, 07:43
  #354212
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Ryssarna har inga 150000-300000 KIA. Vill du förra ett sådant hittepåresonemang för du gör det med någon annan.

Jag utgår från BBC Russia och Mediazona vad de kommer fram till och det handlar om 40K KIA vilket är mycket. Men saken är den att det kommer att ta slut på ukrainare innan det tar slut på ryssar. Och Ryssland har dessutom en industriell produktion av vapen och ammunition som kan möta behoven. Ukraina saknar vid det här laget praktiskt taget all militär industriell kapacitet. Och efter omständigheterna har ryssarna en ganska bra fungerande ekonomi dessutom.

Så ska Ukraina (läs: USA & NATO) gå segrande ur detta lär det behövas ett gudomligt ingripande eller en NATO-intervention.

Så hur kommer Ryssråttorna att vinna menar du?
Citera
2023-06-14, 07:53
  #354213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hash
LoL, trodde inte fanns människor i väst som tror ordagrant på vad Putin säger.
Jag tror Aftonbladet är något på spåren här: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zEeKGK/ryska-eliten-dricker-mer-sprit-sedan-krigets-borjan

Det förklarar mycket om ryssarna dricker frukost. Då kan man tro och inbilla sig en hel del…

Det förklarar också varför man är så usel på att sikta, flyga, köra tanks, skjuta, hålla rent. Gräva och lägga ut minor kan nog funka fast man är full, men saker som kräver kort reaktionstid är ju helt kört.

Man kan nog med fog hävda att Rysslands värsta fiende inte är Ukraina, eller ens NATO. Det är flaskan. Många dåliga beslut därifrån…

(som parentes kanske en effektiv åtgärd mot Kina vore en massiv informationsoffensiv om recept på hembränt av ris på Mandarin och Kantonesiska?)
Citera
2023-06-14, 07:54
  #354214
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BluePrince
Det kommer från flera olika håll.
En tidning som av misstag publicerade ett förskrivet pressmeddelande som snabbt togs bort, men folk hann screenshotta bl.a. Och i den här dokumentären intervjuas en tjej som vid 8.10 säger att de sade på tv-kanalen Russia-1 att Kiev skulle intas på några dagar.

https://m.youtube.com/watch?v=gep4147pJrQ

2014 hade de kunnat ta Kiev på några dagar men inte därefter. Inte ens 2014 hade de kunnat ta hela Ukraina på 2 veckor. Här en självklarhet:

Slava Ryssland
Citera
2023-06-14, 07:55
  #354215
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Ukraina förlorar enormt med material i den sk offensiven

“The losses of the Armed Forces of Ukraine during the counteroffensive amount to 160 tanks, we lost 54 tanks,” Putin said.

160 stridsvagnar på bara några dagar alltså

Då är det över nu alltså, säger du? Men varför fortsätter Ryssen att fly?
Citera
2023-06-14, 07:56
  #354216
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Nej, det vet vi verkligen inte. Mycket får fraktas ut ur landet, till Polen bl.a. för reparationer.

Men hursomhelst, tydligen har Ukraina samlat ihop en större styrka och ska enl. rykten dra igång en storoffensiv inom kort. Vi får se hur det går med det.

Till dess tycker jag alla ska begrunda följande faktiska omständighet:
/.../"Ukrainian forces are attempting to do something no other European military is currently capable of: conducting sustained combined-arms operations at scale against a peer-adversary in a state-on-state, high-intensity war," defense analyst Franz-Stefan Gady told the Journal. And the U.S., which has that capability, has overwhelming air power. "Ukraine doesn't control the air," said Phillips O'Brien at the University of St. Andrews in Scotland. "People forget how hard this is, what Ukraine is trying to do."
https://news.yahoo.com/ukraine-claims-several-modest-advances-085939082.html
Spelar bäl ingen roll om de lagas i polen eller Argentina eller var sjutton som helst, de lagas och/eller ersätts. Den kapaciteten har inte Ryssland på grund av de effektiva sanktionerna.

Snart får Ukraina dessutom bra flygvapen också. Ja, du hör ju. Ryssland är givetvis chanslösa i långa loppet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in