Skandiamannen

Lambertzgänget har plockat ihop ett "supervittne" som har sett både keps och handledsväska på GM.

Jag är 99.99999999999% säker på att något sådant "supervittne" inte existerar i det kända materialet.

Att desperat plocka ihop disparata detaljer från olika vittnen och "baka ihop dem" till ett "supervittne" känns inte seriöst. Inget vittne har sett både keps och handledsväska på GM.

Edit: Förbered dig på en stor besvikelse när du läser TPs bok. "Bäst" är sidan med en bild där det sitter "suddade" personer framför en vägg med handeldvapen och på samma sida en bild på ett sällskap där SE ingår, men utan vapen. Genom "superimposition" ska läsaren då se både vapen och SE på samma sida men i olika bilder och dra egna "slutsatser". Skrattretande och oärligt.

" Konspirationsteorier om Skandiamannen redan 1986"

"Skribenter som trott att den på försäkringsbolaget Skandia anställde grafikern Stig Engström sköt statsminister Olof Palme till döds, eller på annat sätt var inblandad i mordet, har inte sällan trott att Engström var en del av en sammansvärjning, en konspiration.
”Är Skandiamannen, som är moderat, en slumrande agent som utnyttjas vid rätt tillfälle?” spekulerade Olle Minell i Proletären 1991.
Även den ”officiella historien” om ”Skandiamannen” Engström har sin upprinnelse i en konspirationsteori.
Skribenten Thomas Pettersson, som skrev Den osannolika mördaren, trodde initialt att Engström kunde ha varit inblandad i det svenska Stay-behind-nätverket.
Inga belägg för att Stig Engström skulle ha varit inblandad i någon sådan organisation har påträffats."


https://magasinetavsnitt.wordpress.com/

Både Ålandsmaggan och "Pusselbiten" som skrev brevet lyckades dock landa i att SE var GM bara genom att följa media 1986 och Ålandsmaggan "diagnosticerade" dessutom "herrgårdsägaren" med funkisdottern i sin butik som Palmemördare på något oklara grunder.

Teorin i brevet går dessutom bättre ihop om SE är GM än det TP har kokat ihop i sin bok även om TP till stor del baserar sin teori på Ålandsmaggans observationer.

Att SE hade mask när han sköt OP som brevskrivaren föreslår kan förklara varför LP beskriver fel "ansikte" på GM. GM-SE kan då också fått information om vad som hände på mordplatsen efter mordet av den till SE utklädda mannen.

Att SEs dubbelgångare undgick att bli utpekad av andra vittnen på mordplatsen berodde tydligen på att han tog av sig sina glasögon. Även detta är ett tema som Ålandsmaggan varit inne på.

Pusselbiten har färre problematiska punkter i sin cluedoteori än att GM-SE skulle agerat ensam vilket TP hittat på.

Den enklaste lösningen på "mysteriet" SE är och förblir däremot att SE bara var ett sent vittne.

Edit: Länk direkt till artikeln istället för startsidan där nya scoop troligen snart petar ned Pusselbiten:
https://magasinetavsnitt.wordpress.com/2023/06/11/konspirationsteorier-om-skandiamannen-redan-1986/

Du har uppenbarligen synat SE-spåret med både pincett och lupp. Och du har valt att dedikera en stor del av din tillvaro åt att slå ner på spåret. Likt hjälten i "Gladiator" kommer du inte ge dig i första taget. Men det finns alltså ingen detalj med SE som kittlar, enligt din mening?

Möjligen att vittnen inne på Bohemia som kontaktade polisen timmarna efter mordet inte fick se bilder på SE. Det var sannolikt "det avgörande misstaget" när det gällde SE.

Annars är vittnet SE en tämligen ointressant historia som inte väcker några speciella frågetecken.

Att GM lämnade sina kontaktuppgifter till polisen känns verklighetsfrånvänt, men att GMs namn kan finnas i utredningsmaterialet är ganska troligt. Att leta mördaren bland mordplatsvittnena "fungerar" dessvärre bara i Cluedo Lalaland.

När skulle de ha fått se dessa bilder, menar du? Över 30 år senare? Blir det tillförlitligt då?

När de skulle titta närmare på SE i början på 1987, och fråga YN, så var det enda som polisen kom på en bild i en kvällstidning. Konstigt, för SE var med bland de 15 i fotovisningsmaterialet? Eller?

Bara tre månader efter mordet föreföll både LL och JA benägna att blanda ihop SE med JÅS ...

Hur ska det då gå efter 30+ år?

Tipset från Bohemia kom in 2.5 timmar efter mordet. Inget hindrade polisen att omedelbart visa bilderna på SE för dem. Varför tycker du att man skulle vänta 30+ år för att göra det?

JA har tydligen sett både SE och JÅS men när det gäller utseende så är det SE han pekar ut. Det går bara att tolka på ett sätt.

Vilka bilder på SE har polisen att visa natten till den 1:a mars? Bilder på SE fanns tillgängliga först i april ...

Du verkar inte vara i så god form, min herre.

Likt en Dreyfus som försöker snärja en Clouseau ...

Det var först 30 år senare som tipset utvecklades?

Tipset om SE inne på Bohemia noterades kl 02.05 hos polisens ledningscentral på mordnatten. Att PU valde att inte utreda tipset mer än att hålla några halvhjärtade förhör gör att vi hamnat där vi hamnat med vittnet SE oskyldigt utpekad som mördare.

Hade vittnena fått se en bild på SE i rimlig tid hade han varit avförd långt innan 1987.

Edit: Som vanligt har du svårt att ta till dig fakta. Polisen hade ingen bild med SE i keps. Därför använde man en bild från Expressen där SE hade keps i fotovisningen med YN. JA pekade ut SE på polisens bild utan keps och JA lade till att han mindes SE men i keps på mordplatsen.

Edit 2: Du tycks ha missat att SEs bild fanns med i SvD redan söndag 2 mars efter mordet. Så att det inte fanns några bilder på SE förrän i april har du själv hittat på.

Du menar att tipset om en man inne på Bohemia, vid en oklar tidpunkt efter kl. 23, som dessutom har ett oklart signalement, utan keps och väska, borde ha utretts tidigare än 2017 eller när det nu var aktuellt.

Ja, varför inte. Men som vanligt tyder inget på att det är Skandiamannen. Bohemia-teorin är förvisso skojfrisk men lite för lös i konturen ...

Bohemiahypotesen där SE är ett vittne är betydligt mer jordnära än hitepåvapenhypotesen där SE påstås vara GM. Du verkar inte insatt i detaljerna när det gäller Bohemia.

Vad tror du om "Pusselbitens" teori att SE var en maskerad GM och hade en utklädd kumpan som "speglade" honom och låtsades vara SE när SE-mask-GM mördade OP?

Det har du förvisso rätt i. Men hur i fridens namn skulle polisen kunna cleara SE redan den 2:a mars när han blev misstänkt först efter Ålandskvinnans tips i april?

Vid det laget var bilden i SvD sannolikt ihågkommen av ytterst få.

Dina resonemang går ständigt åt det helt orimliga hållet. Du försöker göra en Kafka-rpman av den här tråden...