Riksbankens räntehöjningar under 2023 (sammanfogad tråd)

Istället för BLT kan du skriva bostadslåntagare så man förstår vad du försöker skriva.

Det har jag påstått under lång lång tid, men fått många inlägg bortplockade av moderatorer när man kritiserat denna betalda tomte. Det är som om Flashback skyddar detta as till skribent som bara hela dagarna trycker ut svammel och rent ordbajseri. Dystopiskt skit. Även flashback har rämnat.

Jag fattar inte varför lånar RB från vanliga banker? Varför köper de obligationer för att få ned långa räntor i vilket syfte? Och hur kommer det sig att de får in mer skatt och betala mindre bidrag att de gör på detta sättet? I vilket sammanhang?

Nä det stämmer inte. Såväl Danmark och Luxemburg och Holland har klart högre skulder privat än vad Sverige har.

Så kan man också göra! Jämföra Sverige med den värsta skiten som finns!

Jämfört med Ukraina så har vi väldigt lite skottlossningar och sprängningar och jämfört med Etiopien är vi bortskämda med att kunna äta oss mätta.

Är det nu jag ska hjula av glädje?

BLT står för bolånetorsk. Tro inte något annat.

Läs om vad jag skrev igen så kanske det klarnar.

Tycker du att du är smart som inför egna förkortningar som vi läsare ska antas kunna?

Ja hur ska dom annars göra?

RB köper obligationer och säljaren vill få betalt med fordringar på ett bankinstitut.

Säg att Folksam säljer och använder Nordea. Det RB kan göra är att skita i att betala till Nordea och så får Nordea en fordran på RB (dvs RB lånar av Nordea), och då kan Nordea kreditera Folksams konto. (Dvs Nordea får en tillgång i en fordran på RB och då kan dom skuldsätta sig lika mycket till Folksam).

Jag ser inte direkt att det finns någon annan möjlighet.


CB har mest köpt vid rejäla "kriser". Och då är det mer för att ta ned risk med obligationer (varvid räntan minskar). Då blir det inte totalstopp i finansieringen för näringslivet och så konkar inte lika många företag.

Nu kan man se att en del SBB-obligationer handlas till under 30% av nominellt värde. Dvs det är skyhög ränta för att låna ut till SBB. Kanske med viss rätt. Då fungerar det inte för SBB att rulla om ett obligationslån. Och så är det kk som gäller. (Nu lär just dom har förberett sig så dom klarar året ut iaf). SBB skulle behöva göra en nyemission i avsikt att köpa upp sina egna obligationer. Dom kan ju köpas till ett extremt "reapris". Men skulle en sådan nyemission göras så skulle i sig obligationerna genast stiga i pris.


Iom att företagen inte konkar kan man fortsätta plundra (beskatta) dom.
Iom att företagen inte konkar kan man fortsätta plundra (beskatta) deras anställda.
Iom att företagen inte konkar slipper man betala ut understöd till deras fd anställda.

Staten kan alltså investera en hel del för att hålla liv i företag.
Därav att du ser att överheterna gärna betalar ut stöd till etableringar av fabriker mm. Då blir det en massa anställda dom kan plundra (beskatta).

Detta hade inte gällt i en nyliberal ekonomi. Där plundrar knappt överheten något och betalar inte ut stöd. Men reglerar inte heller fram arbetslöshet och konkurser. Där får anställda och kapitalisterna själva dra ned på löner och avkastning när det är lågkonjunktur.

Det är väl inte så dumt att vara lite positiv över det. Då kan man spendera energi på profitabla saker istället för att bara överleva.

Det är genom att folk arbetar med, och investera i, sådan som kan bli profitabelt som tillväxte ökar och levnadsstandarden lika så.

Danmark och Luxemburg är det den ”värsta skiten”?
Du bör läsa på länders utveckling och ekonomi.

Jag förstår inte din uträkning. Har du någon sida där man kan läsa om det?