Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så du tror istället på att ryssland plan var att kriget ska pågå i över ett år. Lida enorma förluster, visa för världen att deras militär är ett skämt, deras vapen så urusla att man skrattrar. Att man medvetet ska döda civila , stjäla tvättmaskiner osv osv osv.

Vilken nonchalans syftar du på? Jag lyckas inte finna det här bland inläggen.

Det kommer in ett rykte som ska vara uppsnappat från rysk källa. Attack från UAF på norra fronten, väster om Svatove.


https://t.me/Donbas_Operativniy/43367

Ojdå. Du kom in i matchen nu?
Då har du inte kollat på alla länkar om detta som postats 1000gr. Har du även missat uttalandet om att alla Ukraina ska dödas inklusive spädbarn?

Dumma vatnik. Ingen är intresserad av dina allt går enligt plan fantasier.

Dumjävel, dom där har bildförstärkare och termiska sikten - du skrattar åt nattjagande ryssdödare, värre än vampyrer.

Att Ukraina skulle falla snabbt genom en operation mot det ledande skiktet i Kiev var Kremls arbetshypotes. Det speglas på ett tydligt sätt i den strategi man använde sig av, med en enorm kolonn av kravallpoliser snarare än millitärer. Det behövs ingen källa på det utan det är något de flesta förstår. Allt gick fruktansvärt fel för Ryssland under krigets första dagar.

Kom igen, förvisso flashback men nåt sånt där får du faktiskt länka.

Putin är för övrigt död.

Krigsbyte.

En mycket stor mängd rysk materiel föll i ukrainarnas händer i samband offensiven i Charkiv. Vid utgången av 2022 hade Ukraina exempelvis FLER stridsfordon av BMP-/BTR-typ än FÖRE den ryska inmarschen den 24 februari. Dessutom erövrade man fyra av de ca 40 termobariska "eldkastare" av typ TOS-1 som den ryska armén hade till förfogande när kriget började. Detta vapensystem hade man ju inte alls.

Ryssland har varit Ukrainas största leverantör av krigsmateriel, brukar det sägas lite skämtsamt.

Vad är din poäng?

Här är den senaste rapporten från ISW - från igår. Finns inget sådant citat.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-10-2023

Såhär skriver ISW:

Ukrainian forces are unsurprisingly taking casualties in initial attacks against some of the best-prepared Russian forces in Ukraine. However, initial attacks – and particularly selected footage that Russian sources are intentionally disseminating and highlighting – are not representative of all Ukrainian operations. The Russian military remains dangerous and Ukrainian forces certainly face a hard fight, but Ukraine has not yet committed the vast majority of its counteroffensive forces and Russian defenses are not uniformly strong along all sectors of the front line.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-updates

( en användare glömde tyvärr länka till ISW )

Jasså, du kom på att fråga det nu långt efter puttlers katasrofala försök. Frågan har väl besvarats ett tiotal gånger men jag ger dig en kortversion.

Ursprunget är hens höghet puttler själv som sa så 2014:

https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/?amp=true

Sedan kan man enkelt se på hur kriget utfördes i inledningen att det var planerat med en snabb seger. Ryzzarna hade bokat bord på restauranger i Kiev. Hade med sig paraduniformer och gummikulor. Deras elitstyrkor sattes in för tidigt i ett idiotiskt försök att ta en flygplats för ett snabbt avgörande. Men du kanske tror planen var ett långt krig, med flertalet extramobiliseringar under loppet?

Sen har amerikansk underrättelse berättat just detta med tre dagar för Kiev och två veckor för resten. Du vet de som sa att puttler var på väg att försöka invadera Ukraina samtidigt som Puttler förnekade detta totalt. Vem vill du lita på?