2023-06-10, 08:22
  #157
Medlem
Eastwings avatar
När motoffensiven kört fast framåt vintern så lär Nato inte har mer vapen att sända till UKR.
Är det då vi får se fredssamtal?
Är det då Nato skickar små taktiska nukes till UKR?
Eller är det då RUS kliver in i Baltikum?

Kan vi inte bara skicka några kraftiga missiler mot Moskva så skiten tar slut före midsommarsillen och nubben.
2023-06-10, 08:27
  #158
Medlem
jultomtenbrannupps avatar
Fan va sjukt om det hela slutar med att Ryssland tillhör Ukraina
2023-06-10, 08:28
  #159
Medlem
BigBusinesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Du har fel. Ett taktiskt kärnvapen som ett varningsskott skulle till och med kunna få slut på konflikten och tvinga Ukraina till kapitulation.

Väst har varit tydliga med att om puttler går över den gränsen har hen ingen flotta i svarta havet längre. Så nej, då blir det inte fred. Snarare skulle kriget ta slut fortare för att väst skulle ge sig in i leken på allvar. Bye bye all ryzzk båttrafik i Östersjön, som ett exempel.

Personligen tycker jag sprängningen av dammen är ett steg för långt. Men tyvärr har jag inte förfogande över västs flygvapen.

Men nu är det ju till och med tveksamt om puttler ens har tillgång till kärnvapen längre. Vill hen skrämmas vidare så kan hen ju börja med en provsprängning.
2023-06-10, 08:30
  #160
Medlem
Fyfaans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eastwing
När motoffensiven kört fast framåt vintern så lär Nato inte har mer vapen att sända till UKR.
Är det då vi får se fredssamtal?
Är det då Nato skickar små taktiska nukes till UKR?
Eller är det då RUS kliver in i Baltikum?

Kan vi inte bara skicka några kraftiga missiler mot Moskva så skiten tar slut före midsommarsillen och nubben.

Suck, nej. Vad baserar du det på? Västs kapacitet för att producera krigsmateriel får Ryssland att se ut som Tjetjenien i jämförelse.
2023-06-10, 08:37
  #161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsen
Odessa är en bra stad för ett anfall. Problemet är att många ryssar ser staden som ett affektionsvärde pga mycket. Men staden är samtidigt platsen för nazisternas mord på 1000-tals ryssar i en byggnad, vilket var uppstarten för hela konflikten.

Tror att man måste glömma affektionsvärden och andra fina värden och bara bomba skiten ur Odessa, en nazistisk hub i Ukraina.

Det är lite konstigt att Ryssland inte gjort det tidigare, men självklart spelar affektionsvärden sin roll (så många som gift sig där m.m.)
Ryssland bombar inte Ukraina därför att man i princip inte kan. Ryssland försöker bomba Kyiv och luftförsvaret plockar numera ned allt Ryssland skickar. Samma sak skulle ske i Odessa om orcherna var dumma nog att försöka.
2023-06-10, 08:40
  #162
Medlem
Även denna natt anföll ukrainarna vid Zaporizjzja-fronten, och även denna natt lyckades de inte ens ta sig igenom de ryska förposterna. De är som en humla som försöker att flyga igenom ett fönsterglas.
2023-06-10, 08:51
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ukrainas motoffensiv har startat. Hur kommer den att gå?

https://www.theguardian.com/world/2023/may/27/first-operations-in-ukraine-counteroffensive-have-begun-says-top-official

Propagandakriget är redan i full gång. Kommer den ukrainske överbefälhavarens mäktiga video att få rätt:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1662378846522417154?s=20
eller blir det NAFO?
https://i.redd.it/g8030x6byro91.jpg
Varför krigar inte Ukraina på talibanvis mer?
Enbart krigare nästa i alla fall och skippa dyra tanks ,flygplan?
2023-06-10, 08:51
  #164
Medlem
Imnshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WhenAllLightDies
Vad gäller nu topic - finns det något uttalande ens från Ukraina att en offensiv dragit igång?
Nej, vad jag har förstått så är mediastrategin från Ukrainas sida "no comments". Det har ju visats filmer där soldaterna hyssjar åt kameran.

Så vi får i det korta perspektivet lyzzna på ryzzarnas nyheter från sydfronten.
2023-06-10, 08:55
  #165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Du har fel. Ett taktiskt kärnvapen som ett varningsskott skulle till och med kunna få slut på konflikten och tvinga Ukraina till kapitulation. De är inte medlemmar i NATO och när det kommer till kritan och Ryssland drar näven i bordet kommer de backa. Det blir som att se Japan och Hiroshima och Nagasaki igen, men de skulle kunna skona väldigt många liv genom ett skrämselskott men som ändå leder till förhandlingsbordet direkt. Alla andra länder kommer då backa när de inser allvaret i det hela.
Tror inte Ukraina förhandlar ändå. Skulle ryssland göra det så skulle nato direkt sätta Ukraina under sitt kärnvapen paraply. Sedan skulle nato definitivt gå in i kriget om Ryssland använder kärnvapen.
Så det vågar dom aldrig
2023-06-10, 09:04
  #166
Medlem
Karmans avatar
Ett motanfall måste gå relativt snabbt och nå hyfsade framgångar inom inte allt för lång tid, annars kommer Ukrainarna köra fast. Och det blir ett utdraget ställningskrig, precis som ryssarna vill.

Och det här som det snackas om i media och av diverse "kunniga" svenska officerare om att ukrainarna "testar svaga punkter" längs ryssarnas försvarslinjer, verkar ju helt imbecillt. Har de ingen underrättelsetjänst? Inga amerikanska spionsatelliter att tillgå? Att yra runt och testa svagheter längs en lång huvudkamplinje, är nog det i sig ett tecken på svaghet, fast då hos den som sysslesätter sig med det...
2023-06-10, 09:04
  #167
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikael2
Varför krigar inte Ukraina på talibanvis mer?
Enbart krigare nästa i alla fall och skippa dyra tanks ,flygplan?
Ja. Både talibanerna och FNL slog enkelt ut USA. Talibanerna slog ryssarna. Mao slog USA-stödda Guomindang ... Ukraina borde satsa mer på gerillakrigföring i sin offensiv. Små grupper med hög rörlighet. Manpads använder de dock redan, som talibanerna. Konventionella artilleridueller gynnar det stora Ryssland.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-06-10 kl. 09:11.
2023-06-10, 09:16
  #168
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ja. Talibanerna och FNL slog enkelt ut USA. Talibanerna slog ryssarna. Mao ... Ukraina borde satsa mer på gerillakrigföring i sin offensiv. Konventionella artilleridueller gynnar det stora Ryssland.

Gerilla krig är effektivt för befrielse.
Men vill befolkningen på Krim o de okuperade delarna bli befriade? Jag vet inte om så är fallet.

Så det dom sker nu är ett konventionellt krig där artilleri mal ner motståndet på marken. O luftförsvaret är avgörande för att hålla kontroll övee situationen.
En förstörelse vi inte sett i Europa sedan WW2.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in