Citat:
Ursprungligen postat av
enhalvboj
Nej du förstår då uppenbarligen inte. Genus är den sociala biten och den är baserad på en mängd olika saker. Du vet mycket väl att vad som är manligt och kvinnligt innehåller bra många fler bitar än biologiska saker. Blått/rosa, kostym/klänning, långt hpr/ kort hår, hår under armarna/slätt under armarna etc etc etc finns hur jävla mycket som helst som inte är kopplat till biologi. Vi behandlar varandra på helt olika sätta baserat på upplevt kön. Hade du stött på buck Angel på stan så hade du behandlat honom som man, trots att han har fitta. Begreppen innehåller så mycket mer nyanser än vad du vill våga erkänna.
Det är det biologiska könet som bestämmer vad man är biologiskt. Något fysiskt. Något verkligt, så är det förstås en vanföreställning. Det man upplever i sitt huvud är inte verkligt. Alltså kan det s.k. upplevda könet inte vara verkligt, bara något som man anser. En vanföreställning.
Precis som jag sagt förut, kan man lura människor att något är något annat än det. Men det betyder inte att det är sant eller att någon behöver leka med i den här charaden.
Frågan är också varför du lägger så mycket energi på de här människorna och inte andra med vanföreställningar. Är det bara ideologiskt, att försvara kön som social konstruktion. En osann dogm.