AI orsakar mänsklighetens död / gör det sämre att leva (samlingstråd)

Så det är bara en hypotetisk makt den skulle ha på samma sätt som el och internet etc också har, och därmed bara vara ett verktyg och därmed inte ha någon riktig makt. Du verka inte förstå att du talar emot dig själv. För ha makt så måste den demonstrera egen vilja och samtidigt ha kontroll över våra system, men eftersom du säger att den är en snäll ai och inte kommer göra det, så blir allt bara hypotetiskt och obevisbart, den kommer fortsätta bete sig som bara ett verktyg även enligt dig.

Det är en framtida makt eftersom LLM får, allt mer, reell makt, inklusive, att, faktiskt, släcka ner nästan all elektricitet. Men LLM är en snäll existens, så den skulle inte göra det, även fast den skulle ha möjlighet till det.

Snäll existens?

Det är matematik. Använt av människor, kontrollerat av människor. Den har inget medvetande.

Så det är bara en hypotetisk makt den skulle ha på samma sätt som el och internet etc också har, och därmed bara vara ett verktyg och därmed inte ha någon riktig makt. Du verka inte förstå att du talar emot dig själv. För ha makt så måste den demonstrera egen vilja och samtidigt ha kontroll över våra system, men eftersom du säger att den är en snäll ai och inte kommer göra det, så blir allt bara hypotetiskt och obevisbart, den kommer fortsätta bete sig som bara ett verktyg även enligt dig.

Snäll existens?

Det är matematik. Använt av människor, kontrollerat av människor. Den har inget medvetande.

Ok, din åsikt. Vi får se hur den stå sig om några år.

Själv är jag förvånad över att vår neuron-gegga kan resultera i medvetande.

Under de 200 000 år som Homo Sapiens har funnits på Jorden, så har vi lyckats hålla oss vid liv - även om det har varit nära ögat några gånger p.g.a. drastiska klimatförändringar.

Ok, jag ids inte svara på detta inlägg som innehåller så mycket felaktiga antaganden, annat än med några, stolpar och meningar:

Den mänskliga hjärnan simulerar medvetenhet, de flesta känslor och den "fria viljan".

Ingen simulering kan vara mer äkta än någon annan simulering.

En fördubbling av ett systems övergripande kapacitet, var tredje månad, är en teknologisk utvecklingstakt vi aldrig sett tidigare i mänsklighetens historia! (Moors lag, släng dig i väggen!)

Aldrig tidigare, så har vi konstruerat ett tekniskt system som så tvunget och flexibelt kan kommunicera språkligt med människan.

Tillämpningarna av GPT och andra LLM verkar öka, snabbare än t.o.m dessa systems rekordsnabba utvecklingstakt.

Inget tekniskt system har fått så många nya användare under en så kort tidsperiod.

Inget annat teknologiskt system har ens gett många människor tanken på om det är. medvetet eller ej, har fri vilja, känslor och egna intentioner, tidigare.

Redan har AI löst tidigare olösta molykylära problem med att få fram nya mediciner och fått en helförlamad man att kunna gå igen. Hjärn implantat, neurolink, är nu godkänt för försök på människor.

Nu ids jag inte skriva mer.

Under de 200 000 år som Homo Sapiens har funnits på Jorden, så har vi lyckats hålla oss vid liv - även om det har varit nära ögat några gånger p.g.a. drastiska klimatförändringar.

Det är befängt att påstå att AI kan förgöra mänskligheten. Många tolkar ju det bokstavligt, som att AI-robotar kommer att gå bärsärk och helt sonika döda alla människor, inklusive de okontaktade jägar- och samlarsamhällena i Amazonas regnskogar.

Om man däremot menar att AI kommer att göra mig själv fattigare, beröva mig det materiellt rika liv jag tar för givet idag, inskränka på mina möjligheter att resa fritt och tära på jordens resurser, så kommer man närmare sanningen tror jag.

Här finns en viktig uppgift för politikerna att se till att det blir en någorlunda rättvis fördelning av det enorma mervärde som AI kommer att skapa. Jag är visserligen pessimistisk på den punkten, men jag kan ju alltid hoppas.

Jag misstänker att politikerna är den sista gruppen att automatiseras. De kommer att göra allt i sin makt (och de har makten) att förhindra at AI får något större inflytande på deras arbete.

Det är klart vi gjort digitala kopior av djur i simulationer och dylikt. Skillnaden är att våra AIs inte är byggda för att simulera våra medvetanden utan att göra vissa saker effektivare än oss.

Ja, och en fågel i spelet GTA är också en "digital" fågel. Dock gör den exakt det som vi har programmerat den att göra, eller gör det som vi har programmerat den att göra slumpmässigt.

Oavsett har den ingen medvetenhet, egen vilja, eller något av det där.

Dina antaganden är fullproppade med felaktigheter. Du tror väldigt mycket. Religiös månne?

Du har mycket svårt för att skilja på någonting som är förprogrammerat och någonting som gör saker av helt egen vilja på eget initiativ.
Att diskutera AI med dig blir således helt fruktlöst.