Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

David Grusch och hans vittnesmål är intressant.

Men jag har ändå starka dubier. OM det som Grusch hävdar skulle vara sant, så lever vi just nu i den största förförelsen i mänsklighetens historia. OM utomjordiskt liv skulle ha manifesterats genom fynd av fordon, så skulle det tveklöst vara den största nyheten någonsin. Ukraina, Taiwan etc skulle vara små problem, och mänskligheten skulle ha större utmaningar framför sig.

Idén är att bla den amerikanska militären skulle undanhålla bevis från folkvalda och allmänhet för att använda funna fordon för att själva skaffa sig militärt försprång. För att detta skulle fungera, så krävs total tystnad från hundratals människor. Exempelvis måste Donald Trump kunna hålla tand för tunga. Alla människor med någon högre bildning som känner till detta måste ifrågasätta beslutet att hålla världen okunnig för att i stället fokusera på trams.

Själv är jag övertygad att det finns både ufo och materia från yttre rymden. Men skall det vara vederhäftigt bör det visas upp i offentligheten.

Vad kan hända egentligen? Mer än ett jaha från allmänheten.

Forska kring skrotet kan säkert många göra, men hitta formeln för framdrivning mäktar inte någon vetenskapsman med. Bara inse att de som utvecklat ufo ligger några hundratusen år före i tanken.

Var det 100 år sedan vi hade ångmaskiner?

Tänkte precis starta ett ämne om det här. Det här är nog, om det stämmer, det största som hänt ämnet ufologi, om inte mänskligheten.

Onekligen spännande.

Jag kan ta nästa gång jag är där.

Helt fantastiskt.

Men jag måste hålla med Ross Coulthart att det är skamligt hur uselt msm hanterat detta. Det tycks snarast som att de är del av en cover up. Jag är faktiskt helt övertygad om att så är fallet.

Man bör därför inte heller vara för hård mot skeptiker som fortfarande inte ens kan överväga hypotesen att vi har besök av främlingar i flygande farkoster. Skeptikerna är i de flesta fall bara okunniga pga medias mörkande och vinklande. (nästan så man undrar om det finns någon sorts parallell till annat)

Det skulle orsaka mer än ett "jaha" från allmänheten. Det skulle vara den största nyheten någonsin. Det skulle skrivas, forskas, reflekteras kring detta under all överskådlig framtid. Småkonflikter i världen mellan människor skulle blekna inför insikten att det är vi, mänskligheten, som har stött på "några andra".

En intressant fråga är den om hyperavancerad teknologi och "skrot". När teknologin utvecklas för framdrift, hastighet, manöverförmåga, så bör ju också säkerheten och felfriheten utvecklas. Men i det som hävdas av Grusch, så störtar dessa fordon lite till höger och vänster, och de kan också utan problem tas omhand av amerikansk militär. Detta är ytterligare en sak som ger upphov till dubier. Jag är skeptisk till allt tills oomkullrunkeliga bevis har presenterats.

Men du är kunnig i? Ett ämne som med rätt hög sannolikhet bara är sagor. Som att vara kunnig i religion.

Jag säger absolut inte att detta är helt omöjligt. Jag säger att det inte finns någon trovärdig information att inhämta åt något håll. Så hur kan du vara kunnigare än någon annan i ämnet?

Och nej, vittnesmål är inte trovärdiga bevis. Hårda fysiska bevis är vad som krävs efter alla turer i UFO-frågor genom åren.

Det skulle orsaka mer än ett "jaha" från allmänheten. Det skulle vara den största nyheten någonsin.

Men det som hävdas av Grusch, så störtar dessa fordon lite till höger och vänster, och de kan också utan problem tas omhand av amerikansk militär. Detta är ytterligare en sak som ger upphov till dubier. Jag är skeptisk till allt tills oomkullrunkeliga bevis har presenterats.

Jag tycker ni som är skeptiska ska kolla https://youtu.be/e2DqdOw6Uy4 och återkomma. Den är under 20 minuter och Garry Nolan förklarar bättre än mig hur man bör närma sig ämnet.