Telegram-skribenten "Volya" som någon i tråden hade vänligheten att länka till för någon tid sedan, brukar komma med någotsånär samvetsgranna rapporter från kriget i Ukraina. Han har presenterat de två huvudsakliga versionerna till vilka som sprängde dammen i Kachovka, enligt nedan:
Vilka sprängde dammen vid Kachovskajas vattenkraftstation – och varför? Version ett
Sprängningen skedde natten mellan den 5:e och 6:e Juni i maskinsalen. Redan på morgonen började de sprängladdningar att detonera, vilka hade placerats ut på dammens grund av de väpnade ryska styrkorna under hösten 2022. Som resultat blev grunden fullständigt förödd så att den inte kan sättas i stånd. Över den vänstra, av Ryssland ockuperade stranden (den sydöstra flodbanken) strömmar vatten, och vattennivåen fortsätter att stiga. Nya Kachov, Kazachi Lageri, Alesjki och andra byar fylls med vatten eller har redan översvämmats.
Det finns civila som har drabbats på den vänstra stranden , och, enligt vad ryska soldater har berättat har ryska stridsflygare, liksom även observatörer från artilleriet, som i hemlighet befann sig på stranden försvunnit och ingen kontakt har kunnat upprättas med dem. Ryska minförråd på den vänstra stranden och i en del besfästningsverk har översvämmats eller sköljts bort
De ryska stridskrafterna placerade aktivt ut minor från sommaren 2022, då det också byggdes befästningsverk längs den vänstra stranden. Efter reträtten från Cherson , så lämnades en stor del av de platser man hållit, på zonen intill stranden blev fallskärmsjägare kvar, och bilburet infanteri – och artillerieldobservatörer.
Något entydigt svar på frågan om vilka som sprängde dammen finns inte i nuläget. Källor från båda sidor talar om möjlig delaktighet av såväl ryska stridskrafter som ukrainska. Vi ska titta på den version som pekar mot de ryska.
På morgonen var det flera källor i staben av grupperingar från den ryska militären i Ukraina som sa, att de sprängde de laddningar som ryska ingenjörer hade placerat under September-Oktober 2022. Dammen förstördes för att underminera det ukrainska försvarets planer att landstiga på den vänstra stranden och få till stånd ett angrepp från Cherson-sidan. Ett anfall av ukrainsk militär från det hållet skulle verkligen utgöra ett problem för de ryska stridskrafterna i Zaporizja-området, då det att stoppa den ukrainska armén på den vänstra stranden skulle bli nästintill omöjligt. Det är få ryska stridskrafter i Cherson-området, och de har en ”begränsad stridsförmåga”, som den ryske stabs-officer som inspekterade dessa trupper i April, sade.
”Vid ett aktivt angrepp av de krafter som Ukraina har och som befinner sig på högra sidan – det handlar om runt 80 000 man med pansarfordon, artilleri och stridsflyg – skulle vår militär från Dnepr till Skadovsk rullas bort som en matta på två-tre dygn. Efter det skulle alla grupper i Zaporizja nödgas ge sig av antingen till Krim , eller till trakten av Azovskij-sjön, vilket vore självmord, det enklaste vore att fly direkt till Donetsk, eftersom det är omöjligt att hålla sig kvar på det smala fältet vid Azovskij-sjön”, förklarar en rysk stabs-officer.
Om man följer denna logik, så innebär det att spränga dammen att fördröja början av det ukrainska anfallet från Chersonhållet mellan 5 – 7 dagar. Under den tiden kan den ryska militären försöka förstärka sina grupper eller organisera en reträtt till Melitopol och täcka upp flangen med Zaporizj-gruppen. Men det har ännu inte utgått några sådana order om en omgruppering såvitt jag känner till.
En annan orsak till sprängningen är också tänkbar. Jag har redan skrivit att Valerij Gerasimov mitt under våren förberedde planer för att den ryska militären skulle retirera från de ockuperade territorierna (förutom Krim, som det finns ett förbud mot att överlämna). Tillintetgörandet av dammen ger just de 5 -7 dagar som behövs för att börja föra ut stridskrafterna utan att få en kraftig spark från ukrainsk militär, som skulle kunna förvandla reträtten till en flykt i panik och det skulle leda till stora förluster. Men det har hittills inte kommit några informationer eller hörts någon ordergivning om att förbereda en reträtt för gruppen vid Cherson än.
Ett uppenbart minus för den ryska militären med denna sprängning blir de sannolika problemen med dricksvattnet för Krim (halvöns vattenförsörjning har redan länge varit mer eller mindre oberoende av Vattenkraftverket i Kachovska, jag gör mig för närvarande en viss möda med att uppskatta eventuella följder för Krim). Sannolika problem uppstår för Atomkraftverket i Zaporizja på grund av att vattennivån sjunker i den vattenbehållare genom vilken stationens reaktorer kyls ned. Det är meningslöst att tala om de beryktade förlusterna för själva Ryssland, för då behövs någon slags rykte, och det har Ryssland inte på länge haft.
https://t.me/volyamedia/679
Vilka sprängde dammen vid Kachovskajas vattenkraftstation – och varför? Version två
Efter mottagandet av informationer om att den ryska militären varit delaktig i sprängningen berättade två källor från den ukrainska armén , att dammen hade sprängts av ukrainska specialister.
Avsikten med sprängningen var att neutralisera de ryska minfälten på stranden (efter att vattennivån hade stigit skulle den ukrainska militären kunna göra landsättningar med båtar bortanför de utplacerade minorna), att bringa förvirring inom det ryska försvaret på Dnjepr, skapa problem för vattenförsörjningen av Krim, vilket i perspektivet skulle kunna påverka den ryska militären att lämna Krim, och därmed reducera försvarsförmågan.
Vilka minus som finns med i en sådan operation är tydligt, men de flesta av dem ligger inte inom den militära sfären: det handlar om antalet civila offer på den vänstra stranden, de enorma ekonomiska förlusterna för södra Ukraina som ukrainska armén planerar att befria, problem med vattenförsörjning av Krivoj Rog och andra bebodda platser samt de ekologiska följderna. Med tanke på Ukrainas goda rykte är riskerna små, eftersom sprängningen med stor sannolikhet kopplas till den ryska militären som verkligen har minerat dammen, och det var just ryska laddningar som exploderade i sammanhanget. Ryska Federationens totala avsaknad av ett gott rykte i världssamfundets ögon, i ukrainarnas och i många ryssars ögon också, stärker endast majoriteten i den övertygelsen att det var rysk militär som stod bakom sprängningen.
En indirekt bekräftelse på den varianten (att Ukraina ligger bakom sprängningen) kan informationer från ett franskt kontroll-organ – Theia-land – ge, om att vattenmängden i Kachovskas vattencistern ökade från 14 till 17,5 meter inför sprängningen (nivån kan öka genom att man släpper ut vatten från en vattencistern högre upp längs floden Dnjeprs lopp). Ökningen av vattenmängden skulle leda till att förlusterna också ökade efter sprängningen.
Ännu en indirekt bekräftelse är den allvarliga materiella förlusten för den ryska militären. Som det har berättats från plats: omedelbart dagen innan sprängningen kom ett befäl för den ryska gruppen ”Dnjepr”, Oleg Makarevich, på inspektion till Cherson-området, och han blev mycket missnöjd med organisationen av försvaret, så att han gav order om att flytta ledningen från trossen till fronten, ända intill floden. Som resultat, enligt vad ryska militärer berättade, hade efter dammens sprängning vattnet sköljt bort eller dränkt stabs-dokument och förråd med batteriladdare för fronten, och även för infanterienheter och för hundratals ton av armén’s egendomar.
Så på det viset hade sprängningen av dammen liksom varit ännu mer passande för den ukrainska armén. Men det är sant att argumentet är svagt. Nivån av förvirring, inkonsekvens och slarv inom den ryska militären är sådan, att Oleg Makarevich kan bara ha glömt att meddela om planerna på att spränga dammen , eller så hade han inte ansetts värdig den informationen. Beslutet togs på stab-grupperingens nivå, och Makarevich, som inte visste något om detta, engagerade sig i att stärka den nu bortsköljda försvarsenheten. Såsom händelserna har visat allt sedan krigets början, så skadar den ryska armén och säkerhetstjänsten ibland sig själv mer än vad den ukrainska armén, säkerhetstjänsten eller det ruttnande Väst lyckas göra.
Förutom de två ovan nämnda källorna, så säger andra som vi har talat med inom den ukrainska militären, att sprängningen var den ryska militärens hantverk. Enligt dem har den ukrainska armén redan länge förberett sig att forcera floden, och fördensskull har de alla nödvändiga tekniska förutsättningar, och att översvämma den vänstra stranden från Nya Kachovka var inte behövligt. Denna ståndpunkt har officiella ukrainska källor intagit.
Vi har inget entydigt svar på frågan om vilka som sprängde dammen. Det är nog en sådan fråga som vi får veta sanningen om först efter kriget. Jag har lagt fram båda dessa versioner och vilken som är mest trovärdig får ni själva avgöra.
https://t.me/volyamedia/680
-
