Nova Kahovka-dammen sprängd (2023-06-06)

Gasledningen som sprängdes vet vi inte vem som är pappa till och hör ändå inte hemma här. Dammen däremot är utan tvivel ett typiskt rysk kännetecken och agerande Och arme Putin står ju redan vid skampålen i internationella fördömanden.
Fast om nu Ukraina sprängt dammen som en del av offensiven så vad har Putin med det att göra? Inte ett skvatt. Då får Ukraina i så fall förklara sig via dom internationella kanaler som finns. Ryssen är då helt ointressant i sammanhanget.

Enligt ryska källor och västkritiker i väst är det så ja. Ingen av oss kommer att övertyga den andra om att byta åsikt i frågan så det är lika bra att vi redan nu konstaterar att vi har skilda uppfattningar. Dock får man komma ihåg att det tog 7 år att avsluta utredningen om MH17 och det lär ta ännu längre tid innan Nordstream-attentatet kan ses som fullständigt utrett. Nu är vi dessutom i ett läge där ingen aktör vill röja sina underrättelse- och spaningsförmågor, så de riktiga bevisen kommer vi nog inte få se förrän kriget är över och den geopolitiska situationen har förbättrats avsevärt. Vilket gott och väl kan handla om flera decennier framåt i tiden.

Personligen tror jag att Ryssland utförde sprängningen för att aktivera force majeur-klausulen och runda frågan om avtalsbrott när leveransen ströps på politiska grunder (samt för att studera och kartlägga utryckningsförmågan), men det finns ju så klart mängder av teorier att spekulera i. En intressant tanke är att attentatsmännen, oavsett var de kommer ifrån, inte nödvändigtvis måste ha utfört det på order från högsta ort. Att det skulle handla om en liten oberoende grupp av fristående aktörer ser jag inte som särskilt troligt, men det skulle ju kunna ha utförts av en del av statsapparaten. T.ex. någon av underrättelsetjänsterna eller någon av alla otaliga maktdoldisar som utkämpar sina egna hemliga små krig och maktintriger.

Nu bör det väl dock vara lite enklare att utreda Nova Kachovka-attentatet än Nordstream-attentatet eftersom det sistnämnda skedde under vatten bortom spaningssatteliternas synfält. Transport, utplacering och aptering av den mängd sprängmedel som attentatet krävde bör ha varit synligt för satelliter kan jag tycka, förutsatt att gärningsmännen inte klätt ut sig till bävrar eller liknande.

Att öppna dammluckorna skulle inte ge Ryssland "plausable deniability". Ryssland hade öppnat dammluckorna innan för att orsaka översvämningar men stängde dem i början av vintern för att maximera mängden vatten i dammen innan de sprängde den. Nivån var långt över det normala när dammen sprängdes så det är uppenbart att de planerat att göra det sen länge.

Ja, det där är iaf min uppfattning om vad som har hänt. Sen kan jag ha fel såklart.

Som jag förstått det har man minerat dammen efter att man låtit vattennivåerna öka till farligt höga nivåer och att det ska vara en kombination av dessa två faktorer som lett till det vi ser nu. Nej, det finns inga incitement för Ukraina att spränga dammen. Ryssarna gjorde det i ett försök att slöa ner den Ukrainska motoffensiven.

Favorit i repris
One historical footnote is that Russia does have past form in this area. In 1941 Soviet troops blew up a dam over the same River Dnipro to block the advance of Nazi troops. Thousands of Soviet citizens are said to have perished in the ensuing floods.
https://www.bbc.com/news/world-europe-65821052

Ha ha! Väldigt smart av Ryssen!

Är detta temporärt eller? Blir det ändringar ifall flödena normaliseras eller behövs det en ny damm för att det ska funka.

Intressant. Dock är ju detta område nu en del av Ryssland efter annekteringen. Ryssarna skulle knappast medvetet förstöra sitt eget land. Judarna som styr Ukraina drar sig däremot inte för något. Är även öppen för att det kan vara en olycka.

Det är inte ryskt. Du vet det, Ukraina vet det, ryssarna vet det. De skiter fullständigt i vilka som bor där, de vill förstöra för Ukraina.

På vilken front retirerar ryssarna?

Helt rätt, det är ju ukrainsk territorium som ryssen nu blötlägger. Att det finns bofasta ryssar i det av Ryssland ockuperade området stör knappast Putins nattsömn. En psykopat som Putin främsta kännetecken är ju oförmågan att känna medlidande eller ta ansvar för sina handlingar.
Så Ukrainas gränser är ju intakta trots rysk ockupation. Och i Ukraina är det därför nu enligt rysk sjuk logik helt ok att spränga det mesta när man inser att man inte kan piska ukrainarna till lydnad eller föra in Ukraina i den ryska intressesfären.

Nu kanske jag missuppfattat en del men låg inte Ukraina bakom sprängningarna av Nordstream, eller har det reviderats?

Talar inte en del för att samma gärningspersoner kan ligga bakom även detta dåd? Även om ryssarna minerat dammen innan så behöver de inte ha utfört gärningen. Vilka drabbas av gärningen. Jo, de av ryssarna annekterade områdena. Krims vattenförsörjning, åkerarealerna.

De av ryssarna minerade områdena som nu Ukraina, i sin våroffensiv, slipper till viss del.
Till sist; vilka hade en beredskapsförstärkning att evakuera och göra andra insatser på sin sin sida av eländet.
Ekots reporter rapporterade att insatser på Ukrainas sida pågick sedan en tid och till fullo. Inget hände på ”ryska” sidan.

Tillägg: Vem är den ”stora satan” efter detta? Ryssland är den man skuldbelägger naturligtvis.