Citat:
Ursprungligen postat av
recept
Jag vet inte vad det var som triggade dig, men jag ber så mycket om ursäkt om jag på något vis sårade dig.
Det var bara det där vanliga ”eftersom man inte skriver om det i media så måste det vara något skumt-argumentet” som triggade.
När du hävdar att din slutsats måste vara sann, eftersom det inte finns några bevis mot det flyttar du felaktigt bevisbördan bort från den som gör påståendet och det betyder bara att du antagligen medvetet vill argumentera ohederligt, eller inte klarar av att tänka rationellt.
En minst, för att inte kanske än troligare slutsats är ju såklart att ingen seriös journalist skulle välja att rapportera om detta eftersom det inte finns några som helst bevis för det som påstås i TS? Eller hur?