Citat:
Och varför tror du att ryssen minerat dammen då? För att underlätta för Ukraina att spränga dammen?
Och ändå finns det klara belägg för att en attack på dammen varit på den ukrainska agendan. Här från december 2022:
https://archive.ph/9Py2F
Det finns liksom heller ingen logik i påståendet att ryssarna skulle spränga dammen i det här läget. De största skadorna vi nu ser är på rysskontrollerat territorium och vill det sig illa kan detta underlätta för Ukraina att korsa Dnjepr uppströms.
Möjligtvis är detta en olycka p.g.a. flera olika sammanträffanden som att just Ukraina attackerat dammen tidigare och kanske försvagat strukturer i kombination med högt vattenstånd.
Men försök diskutera det i detta forum.
/.../Failing that, the goal was to force them to flee. The 25,000 Russian troops in that portion of Kherson, separated by the broad river from their supplies, had been placed in a highly exposed position. If enough military pressure was applied, Moscow would have no choice but to retreat, Kovalchuk said.https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
Russia had to arm and feed its forces via three crossings: the Antonovsky Bridge, the Antonovsky railway bridge and the Nova Kakhovka dam, part of a hydroelectric facility with a road running on top of it.
The two bridges were targeted with U.S.-supplied M142 High Mobility Artillery Rocket Systems — or HIMARS launchers, which have a range of 50 miles — and were quickly rendered impassable.
“There were moments when we turned off their supply lines completely, and they still managed to build crossings,” Kovalchuk said. “They managed to replenish ammunition. … It was very difficult.”
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.
https://archive.ph/9Py2F
Det finns liksom heller ingen logik i påståendet att ryssarna skulle spränga dammen i det här läget. De största skadorna vi nu ser är på rysskontrollerat territorium och vill det sig illa kan detta underlätta för Ukraina att korsa Dnjepr uppströms.
Möjligtvis är detta en olycka p.g.a. flera olika sammanträffanden som att just Ukraina attackerat dammen tidigare och kanske försvagat strukturer i kombination med högt vattenstånd.
Men försök diskutera det i detta forum.
