Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej.

Var en stund sedan någon rysk befälhavare fick sparken, kanske dags igen då ?

Sedan så, nej..jag tror inte att ryssarna skulle ha lyckats stoppa den ukrainska offensiven "på dag ett" närmast. Beskrivs ju lite som man skulle ha kört direkt i en mur. Om nu ens "detta" är offensiven ? Antar att man försöker lite gjuta mod hos de egna styrkorna, är ju si och så med den saken.

Otroligt att någon så blåst som Putin kunde förutse allt detta och ÄNDÅ försöka invadera Ukraina, istället för att bara låta bli och faktiskt ha en minimal chans att få nåt att säga till om Geopolitiskt.

Fast är man blåst så är man…

Nu ska jag ta upp Ukrainska problem. De är mindre än Rysslands men båda länderna härstammar från samma stat - Sovjet unionen. Det innebär att båda sidor i grunden har samma militära tänkande.

"Ukraine has fought mostly a defensive war and will be transitioning to the offense. The ratio of troops in the offense versus the defense can be 3 to 1 (6 to 1 in urban combat). Add in high-intensity urban operations, and that ratio goes up. Ukraine has yet to conduct major offensive operations in a large city or to perform a major river crossing. Both of these operations are very complex and resource- /manpower-intensive, requiring close synchronization of all assets to include infantry, armor, artillery, logistics, and medical to be successful." (Länk nedan)

"The challenging part is changing the mentality of senior leaders who have spent decades in the Soviet system to a mission command philosophy that allows for flexibility and initiative with the understanding that it will not result in a disaster or a prison sentence but rather battlefield victory." (Länk nedan)

Ukraina behöver komma bort från det sovjetiska tänkandet. Ryssarna verkar inte ha klarat av det. Vi kommer få svaret på frågan när offensiven startar. Om de har gjort det så kommer de att segra.

Artikeln är mycket bra och är mycket längre än mitt citat.


https://warontherocks.com/2023/06/what-the-ukrainian-armed-forces-need-to-do-to-win/

En befälhavare från den ryska armén blev misshandlad av Wagner och tvingad till att be om ursäkt offentligt till Wagner för ett par dagar sedan. Motsättningarna är stora och Prigozhin verkar bara vilja se saker brinna.

Det kan faktiskt ligga i fatet för Prigozin en vacker dag. En åtalspunkt om man vill städa undan honom.

Jag tycker att händelserna i Belgorod (mininvasionen av Belgorod) visar att det inte finns några betydande ryska reserver med vältränade kvalitetssoldater någonstans, som inte redan är upptagna i Ukraina. Enligt den ryska propagandan så finns det förstås sådana soldater, men inte i verkligheten.


Hade ryssarna haft stora reserver någonstans, så hade de fort täppt till Belgorod-gränsen. Men i stort sett inget har skett. Istället har Wagner-gruppen sagt att de kan åta uppdraget att skydda Belgorod.


Ryssland har satt in nästan allt de har i Ukraina. Utöver det, så har de inte så mycket mer.

De kan visserligen massmobilisera, men kvaliteten på de soldaterna kommer att vara låg. De kräver dessutom månader med utbildning.

Du har rätt i att det var grammatiskt felaktigt, tack.

Jag ser det så här. Vi kommer inte få tillgång till Ukrainas generalstabs plan och definitioner, vilket är det enda objektiva kriteriet på om offensiven har startat. Därför har vi bara ett antal proxy-variabler, exempelvis:
- Antal soldater och övrig material allokerat för anfall
- Operationernas storlek (plutonnivå, bataljonsnivå, brigadnivå...)
- Hur aggressiva de är (dvs hur mycket förluster de får)
- Hur mycket territorium de tar

Alla dessa variabler har värden som finns på skalor. Vad som bedöms vara en offensiv är vid en viss nivå (gränsvärde) på dessa skalor, som är subjektivt satta av bedömaren. Vissa kommer att kräva att anfall på bataljonsnivå, andra kommer kräva brigadnivå. Var sätter du ditt gränsvärde? (det var det jag menade, vilket du inte kunde förstå).

Du har rätt i att det var grammatiskt felaktigt, tack.

Jag ser det så här. Vi kommer inte få tillgång till Ukrainas generalstabs plan och definitioner, vilket är det enda objektiva kriteriet på om offensiven har startat. Därför har vi bara ett antal proxy-variabler, exempelvis:
- Antal soldater och övrig material allokerat för anfall
- Hur aggressiva de är (dvs hur mycket förluster de får)
- Hur mycket territorium de försöker ta

Alla dessa variabler kan placeras på skalor. En bedömare har en viss punkt på skalan som är ett gränsvärde. Under gränsvärdet är det inte en offensiv, över gränsvärdet en offensiv. Vissa kommer kräva anfall på bataljonsnivå, andra brigadnivå. Det är gränsvärdena som jag avsåg.

Jag tror det problemet främst gäller artilleri. Stridsvagnar och stridsfordon gör inte av med samma enorma mängder dygnet runt; utan bara vid vissa tillfällen när de attackerar etc. Och det är samma sak för båda sidor.

Länder i Östeuropa har ökat produktionen av Sovjetstandard-ammunition, och även Ryssland. Men artilleriet har nog fortfarande brist.

Vad avsåg byfånen Putin när han försökte invadera Ukraina? Att förgöra Ryssland?
Att bli slav under Xi Jinping?
Det är han på god väg att lyckas med.

mähä?
ok om det är det bästa du kan komma med.
Jo, jag kollade din historik, för att försöka förstå personen bakom kommentaren.
Det kanske du inte gjorde med mig?

I en debatt, som kantas av rysk propaganda och ryskt narrativ, är det inte alls konstigt att sätta ner foten och tala om att det inte är ok att sprida skit, enligt min uppfattning. Och det får jag väl ha, en uppfattning, även från dig?
Har du öht studerat debattekniken och innehållet från dessa två? Om ja, så borde du inte han en avvikande uppfattning.
Din uppfattning om allt skit ska få vara representerat utan att outas, får stå för dig.

Slava Ukraini!