Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Numera... Second army in Russia...

Det är bara bra att Ukraina agerar långsamt. Varje dag som går slår de ut massor av artilleri, försörjningslinjer, staber etc. Det bör rimligen gå upp för allt fler höga ryska militärer att kriget är förlorat, och då finns chansen att det börjar röra sig internt i Ryssland.

Har man tur så slipper man offra så många soldaters liv och ändå faller Ryssland samman. Det är det bästa scenariot.

Men, man låter såklart trycket sakteliga öka för att göra det ännu mer tydligt för Ryssland att det är kört.
Den ryske soldaten har i praktiken bara två pissiga val. Bli gödsel i Ukraina eller vända sig emot Putin. Ju mer tiden går, och ju fler ryska soldater som stryker med i Ukraina, desto mer lockande lär det bli att istället avsätta Putin.Rysslands sista stor förmåga, det massiva artilleriet, har rämnat i rask takt den senaste månaden. End game närmar sig med stormsteg.

Numera... Second army in Russia...

Dock så får man inte avrätta skadade soldater, det måste ni väl ändå veta eller?

Dock så får man inte avrätta skadade soldater, det måste ni väl ändå veta eller?

ja allt enligt väst media ja.
Men i praktiken har inte Ukraina tagit tillbaka någon som är speciellt betydelsefullt eller land trots marken har burit i flera månader.

Kommer det inte någon RIKTIG offensiv innan Juni är över kan vi nog se oss rätt så lurade!

Kanske har offensiven redan börjat?
https://twitter.com/WarFrontline/status/1665391110665936898

Ser gärna en källa på att man i krig inte får döda sårade.
Faller liksom på sin orimlighet.
Men källa tack.
Dock får inte personer som givit upp och överlämnat sig avrättas eller heller behandlas illa som krigsfånge.
Men som sagt, kan du visa på källa för ditt påstående?
Vänligen/

Ser gärna en källa på att man i krig inte får döda sårade.
Faller liksom på sin orimlighet.
Men källa tack.
Dock får inte personer som givit upp och överlämnat sig avrättas eller heller behandlas illa som krigsfånge.
Men som sagt, kan du visa på källa för ditt påstående?
Vänligen/

Artilleri får givetvis döda sårade ute på slagfältet.

En sårad soldat som viftar med en vit flagga signallerar ju att han vill tillfångatas. Men där finns ju ingen där som kan tillfångata honom. Därför är de lovligt villebråd.

Däremot får man inte slå mot fältsjukhus, eller ambulanser. (GC 1864). S k "double taps" där man slår mot soldater som försöker rädda sårade är kontroversiellt, de kan ses som "ambulanser" om de är sjukvårdare.

Det spelar ingen roll ur legalt perspektiv om motståndaren sagt att de inte tar fångar. Precis som man inte får utföra etnisk rensning bara för att "det var den andre som började".

Instämmer helt.
Men jag frågade efter källa att man inte får döda sårade. De fall du beskriver är vi överens om. Men det inlägg jag kommenterade innehöll ingen av dessa premisser.
Fast igen, det du skriver är vi överens om.

Tidigt i detta kriget så bombade onda ryssen några militärsjukhus i Kharkiv region. Och jag blev förvånad över att UAF inte tycktes klaga över detta. Så jag började undersöka vad som gäller och tydligen så får man bomba allting där det finns soldater som inte har gett upp. Så både sjukhus och ambulanser får alltså bombas i krig, om där finns skadade soldater, vilket är lite skumt faktiskt. Konstigt att det inte har förbjudits för länge sen ju.