Citat:
Ursprungligen postat av
Roerlig
Ja, några stycken kan man tänka.
Chansningar.
Vittnet SE. Han har ju befunnit sig på platsen och observerat LP:s försök att hejda fordon. Att beskriva detta som att försöka stoppa 20 bilar kan vara överdrift, dramatisering, en av situationen förstärkt upplevelse. Men det är inte en chansning.
GM-SE. Om han vänt sig om 20 meter in i gränden, slängt en blick mot mordplatsen och ser att LP rest sig upp och famlar efter hjälp, så innebär det en chansning att beskriva detta som att försöka stoppa e20 bilar. Samt att det är anmärkningsvärt att GM chansar på det som ju sedan tycks bli fallet.
1. Gällande vittnet-SE så får man ha i åtanke vilken vittneshypotes man har i övrigt.
Dvs när anländer vittnet-SE till mordplatsen.
Vi vet att hon är framme till polispiketen och bankar.
När dom sedan springer ut och iväg så stoppar LL ambulansen.
Rimligen försöker hon påkalla hjälp från bilar innan Polis och Ambulans anländer.
23:21:45-(23:24:00)
Är SE ett sent vittne men ska se LJ
23:22:30-23:24:00
Det är i det spannet möjligen som detta ska ha skett.
Då har 3 bilar parkerat bredvid mordplatsen.
Men visst kan hon viftat på 5-10 bilar i det spannet.
Om det nu passerade så många bilar.
Har vi några som gett sig till känna som skall passerat och sett LP vinkat på dom ?
2.
30 m funkar det att han vänder sig om.
Han ser 3 bilar möjligen.
Och kan dragit fel slutsats att det är LP förtjänst att dom stannar till.
Smart att dra iväg en vag överdrift istället för att säga 8 bilar.
Han chansar på att hon försöker stoppa fler bilar, vilket inte är anmärkningsvärt enligt mig.
Där har vi olika uppfattning och så får det kanske vara.