Skandiamannen

/.../
Kanske SE är Skeleftehamnsmannen?
/.../

Samma med honom i TR men som "vittne" för att röra till det.

Stig Engström var nog ett motvilligt vittne som kunde övertalas med hot.

Med tiden mådde han sämre och sämre och förmodligen begick något misstag som fick organisationen att eliminera honom.

Det finns de som vet men om det kommer till allmän kännedom är en annan sak.

Tja, din teori kan vara rätt men det finns ju minst sagt hål i den.

Visst har jag sträckt ut nosen lite och översiktligt beskrivit en lång händelseutveckling men avsikten var inte att i detalj redogöra för alla turer.

Det är mer en alternativ vinkling som inte stryker etablissemanget medhårs.

Absolut. Och som allt annat spekulationer.

Ja, några stycken kan man tänka.

Chansningar.

Vittnet SE. Han har ju befunnit sig på platsen och observerat LP:s försök att hejda fordon. Att beskriva detta som att försöka stoppa 20 bilar kan vara överdrift, dramatisering, en av situationen förstärkt upplevelse. Men det är inte en chansning.

GM-SE. Om han vänt sig om 20 meter in i gränden, slängt en blick mot mordplatsen och ser att LP rest sig upp och famlar efter hjälp, så innebär det en chansning att beskriva detta som att försöka stoppa 20 bilar. Samt att det är anmärkningsvärt att GM chansar på det som ju sedan tycks bli fallet.

Det är svårt att påstå att det skulle vara en spekulation att Stig Engström "rörde till" utredningen för det gjorde han med sina motsägelsefulla utsagor och utspel.

Frågan är varför han gjorde det och när han så att säga började, på mordplatsen eller dagen efter med telefonsamtal och intervju i Svenska Dagbladet.

Själva budskapet i de sk. Skelleftehamnsbreven är att det här var ett organiserat attentat (utfört av en utländsk gruppering med walkie-talkies och flyktbil). Bortser man från alternativet att den vänstrande "klocktittaren" i berättelsen är ett vittne som talar sanning så återstår möjligheten att brevskrivaren var någon ville rikta polisens uppmärksamhet bort från den ensamme galningen. Oavsett om man tänker sig t.ex. VG, CA, CP, Svartenbrandt eller SE som mördaren så är det troligt att det var just mördaren som åkte runt och postade de här breven.

Det är svårt att påstå att det skulle vara en spekulation att Stig Engström "rörde till" utredningen för det gjorde han med sina motsägelsefulla utsagor och utspel.

Frågan är varför han gjorde det och när han så att säga började, på mordplatsen eller dagen efter med telefonsamtal och intervju i Svenska Dagbladet.

Vittnet SE berättade redan 20 minuter efter mordet för vältarna på Skandia vad han varit med om. Att somliga sedan vill röra till det för att få det omöjliga pusslet "SE som GM" att gå ihop är lätt att konstatera.

Ja, det är det som intresserar mig, var fanns Stig Engström under "de 20 minutrarna"?

Som jag skrivit tidigare så är jag av den fasta övertygelsen att Stig Engström inte sköt Olof Palme, så var befann sig Stig Engström klockan 23:21:30, officiell mordtidpunkt?

Enligt väktaren HO stod SE och småpratade inne i Receptionen på Skandia 23.21.30, Det finns det vittnesmål på.