Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De har givetvis hållt många avtal.

Ofta skjuter de ner 150 % ... Ukraina förnekar alla förluster ö h t. Hur trovärdigt är det? Det är bara super-idioter som tror att det finns någon substans i detta. Men som sagt ... idioter finns det lite var stans ...

Då du synes vara intresserad av mellanstatliga avtal kan du begrunda följande:

2014 gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Du copy/pastar något som vanligt. Ditt spam säger att de inte har hållit ett specifikt avtal. Men det faktum ändrar inte på vad jag skrev, att de givetvis har hållit många ingångna avtal. Du får komma med något annat i så fall.

De har givetvis hållt många avtal.

Rysk T72 svarar upp mot Nato-/ukrainakuksugare ...

https://twitter.com/Roberto05246129/status/1664951876951875585

Apropå ryska kuksugare:

https://twitter.com/OSINT_UA/status/1579782611844603904

Ett avtal som har en chans att hålla är väl en situation där bägge parter mätt sina militära krafter, har en uppfattning om framtida industriell förmåga, och där man med det som bas satt sig ner för att diskutera? Det är ju fördelen med att kriget har malt på ett tag (även om jag tyckte att det bästa för Ukraina vore att de satte sig ner och snackade redan mars/april), eventuella fantasier om uralbergs-tanks, ekonomiska kollapser och västliga wunderwaffen blir mer ödmjuka.

Med detta sagt tror jag en ukrainsk offensiv är nödvändig före fred. Opinionsbildare och beslutsfattare verkar oeniga nu. När de sett resultaten så kommer deras uppfattningar att konvergera och det blir lättare att nå ett avtal.

Nej vi diskuterar inte andra krig i denna tråd. Då blir man avstängd.

Vilket resultat på denna eventuella offensiv ser du som det bästa för att få fred så snabbt som möjligt, och är det i så fall det resultat du vill se?

Leningrads? Har de döpt om staden Nyen igen?