Citat:
Nu verkar ju du vara lite befriad från hjärnceller, så det är väl ingen mening att gå in på djupet MEN det är en stängd dörr mellan barnet och brandmännen så hur har du tänkt dom ska få på en sele? Sen är selen konstruerad så att den tas på över benen först, vilket inte går om benet sitter fast.De 5 brandmännen borde ha satt en sele på pojken. De visade med all tydlighet att de inte förstod faran i situationen. Att 5 vuxna inte kan göra detta är anmärkningsvärt. På brandkåren i Gbg är det viktigare med prideflaggor, hbtq certifieringar och antirasismarbete än att göra en vanlig bedömning av faror. Pojken fick sota med sitt liv pga deras grava inkompetens och alla borde få sparken och skadeståndskrav riktade mot sig. Men vi bor i Svedala så inget kommer förändras mer än att de ska certifiera sig i nån genusfråga framgent. Amatörer.
Knepigt att man väljer att skylla på dom som försökte hjälpa och inte på dom som valt att ha en 80 årig hisskonstruktion där barn kan ramla mellan hiss och dörr.
Du var inte där, så du vet inget. Hade barnet gått att rädda från fall, så hade dom räddat barnet, så är det.
Brandmän är väldigt duktiga och tränade, så där kan man inte lägga skulden. Dom har nog inte kunnat göra något, troligen föll pojken när dom öppnade hissdörren och trycket släppte.
Allternativet hade varit att låta bli att öppna å pojken blött ur på några min.
Sen glömmer du att tack vare brandmännen livräddande insats så lever pojken, han hade hjärtstopp efter fallet och blodförlusten
((