Femårig pojke död i Göteborg efter allvarlig hissolycka – föll fem våningar (2023-05-31)

Ja alla hissar har schakt men på moderna hissar kan du inte stå i utrymmet mellan korgdörren-dörren till schaktet.

Samma hände i usa : https://youtu.be/7PU5639Zc_M

Killen dog

Vad spelar det för roll? Elavbrott, elektriskt fel, nödstopp. Allt sånt får en modern hiss att stanna också och ibland får räddningstjänst öppna dörren till hissen även när hisskorgen inte är parallell till någon våningsplan, och vid varje sådant tillfälle finns risken av att ramla i hisschaktet.

Men en person högre IQ än 70 borde rimligtvis kunna ta höjd för den faran.

Då är du liksom den jag citerar en hysteriker som prångt ska dra slutsatser utifrån fakta som inte finns. Det är mycket möjligt att räddningstjänsten gjort fel men situationen kan lika gärna ha eskalerat till följd av parametrar som man inte rådit över. Ta en valium, varva ner och vänta tills vi har mer fakta innan man dömer någon ytterligare än fastighetsägaren.

Varenda tråd måste dumrassarna sprida sina fördomar i fastän det ofta visar sig att de har fel.

Inga likheter förutom att båda situationer innehåller en hiss. Viktgränsen överskreds med mer än 500kg i ditt exempel.

Varför ska man döma fastighetsägaren?

Hissen var inspekterad och fullt godkänd.
Varför är det så svårt för dig att erkänna att pojkens död beror helt och hållet på ansvarig brandmans inkompetens?

Är du själv brandman eller?

Elavbrott, elektriskt fel, nödstopp. Allt sånt får en modern hiss att stanna också och ibland får räddningstjänst öppna dörren till hissen även när hisskorgen inte är parallell till någon våningsplan, och vid varje sådant tillfälle finns risken av att ramla i hisschaktet.

För att det är fastighetsägaren som är ytterst ansvarig gällande säkerheten för de anordningar som finns i fastigheten. Hela grundorsaken till att olyckan överhuvudtaget kunde ske ligger där. Jag är inte brandman men jag är vän av evidens framför hysteri, tro och tyckande. Jag utesluter inte alls att räddningstjänsten gjort något fel men det är ju samtidigt ganska häpnadsväckande att man tycker sig ha en sådan klar bild av vad som hände utan att ha en enda beskrivning av insatsförloppet.

Grundproblemet är att dessa hissar är tillåtna öht.

Vad är det för skitsnack med ”evidens”, när du kan döma fastighetsägaren utan vidare vetskap? Vi har nollvision på dödsfall på våra vägar, är det väghållares fel vid dödsolycka?

Vi kan konstatera att pojken dog efter att räddningstjänsten involverades, så din evidens pekar ditåt om nån nånstans.

Det läggs väldigt många miljarder på att förbättra säkerheten på vägarna, man borde även lägga pengar på att förbättra hissar t.ex.

Är det hon med Lejon i bakgrunden av profilen?