Två skjutna i Solna, en avliden (2023-05-30)

Följande fråga är nog tillräckligt on-topic för att vara acceptabel i tråden:

Det här med att slänga ifrån sig vapen, det antar jag har att göra med att polisen inte ska kunna binda dig som GM till dådet. Men hade jag vetat med mig att jag just skjutit ihjäl en gängkriminell, då hade jag inte direkt velat åka från platsen obeväpnad. Jag hade velat vara beväpnad ifall jag blir jagad.
När bruschor slänger ifrån sig vapnet som använts vid ett dåd, har de då fler vapen på sig som de inte använt? Att bli tagen av polis, visiterad och därmed åka fast för olagligt vapeninnehav el dyl kanske inte är så allvarligt i sammanhanget, så GM är beredda att ta den smällen? Eller sticker GM -som exvis i trådaktuella fallet- verkligen från platsen obeväpnad?

Såklart!

Det har dom, det var rätt dumt gjort att kasta den i en buske om det finns spår på den.

Att gå runt med en pistol räknas som grovt vapenbrott och ger i regel numer 2 års fängelse som standard, så det vill man nog undvika.

Nja, jag vet inte. 2 år låter inte som särskilt mycket, åtminstone inte i de kretsarna. Har man just skjutit nån är det ju lite pest-eller-kolera som gäller också. 2 år är fortfarande bättre än en evighet på kyrkogården.

Vad säger att de bara har ett vapen? De slänger iväg den de sköt med och har en till om det behövs

En man i 35-årsåldern har dött och en man i 20-årsåldern har skadats i en skjutning i Solna.

Nån som vet vem bo är?

Är det NBA som blir utkörda från Hagalund nu?

Nej, det sista man vill är såklart att snuten får tag på ett mordvapen, eftersom det kan kopplas till en skytt (DNA, krutstänk etc). Det sista vapnet man vill hittas är såklart mordvapen. Den person som kastat ett vapen precis vid brottsplatsen i detta fall har med all sannolikhet drabbats av panik, och kommer med all sannolikhet nu att kunna knytas till brottsplatsen.

Ett vapen som endast använts en gång kan kastas om det hanterats med handskar på. Det sista GM vill är att bli gripen med ett mordvapen på sin person.