Citat:
Ursprungligen postat av
DeepDepp
Varför har Ryssland trappat upp luftanfallen mot Kiev efter att Kiev har fått mer luftvärn, bl.a. Patriot?
Makes no sense, logiskt så borde Ryssland ha anfallit mer innan all luftvärn var på plats, och trappat ner attackerna när all luftvärn var på plats.
Eller är det för att Ukraina och väst ska få slut på luftvärnsrobotar? Som dessutom är dyra.
Yes. Man vill saturera luftförsvaret. Svårt för Ukraina att i ett läge där det är en stor mängd inkommande vapenplattformar att selektera vilka som ska tilldelas en billigare LV-missil eller LV-kanon och vilka som ska tilldelas ett dyrt Patriot skott.
Shaheddrönarna är alltid billigare än LV-missilen som skjuter ned den. En salva från Gepard är dock relativt kostnadseffektivt.
Vi kan tillägga att det är bekräftat att Ryssland har samma problematik. De nya Storm Shadow finns det bildbevis på att de haft sällskap av billiga skenmålsmissiler exempelvis.
Det här kriget skapar hela tiden nya tillvägagångssätt och taktiker. Man får anta att många upphandlande myndigheter runt om i världen är på sina försvarsindustrier att ta fram en riktigt billig korträckviddsmissil med lite sämre specs för moped-drönare och liknande.
Ett lättburet system man kan gödsla med utan att det knäcker budgeten.
Ett system som i stort sätt altid tar en 125kg moppedrönare som flyger 120km i timmen men man lämnar alla mål som har högre spec än det till det vanliga Luftvärnet.