Citat:
Ursprungligen postat av
Africagonzo
Kenneth har missat att det var 52 nedskjutna drönare. 100%!
Det är alltid 100% nedskjutna så man börjar fundera på om inte ryssarna tröttnar på att slicka drönare snart?
För inte är det väl propaganda att dom alltid lyckas skjuta ner alla mopeder?
Överdriv inte så jävla mycket. Det var 54 patrullrobotar ("drönare") som skickades iväg, varav 52 sköts ned, dvs 96,3 procents framgång. 100 procents framgång nåddes dock i Kiev - där luftvärnet tycks fungera bäst - med 40 nedskjutna robotar av 40 avfyrade.
Den ryska propagandan ser just nu det (ännu så länge) framgångsrika ukrainska robotförsvaret som ett stort problem. Det mesta plockas ned och så även prestigevapen som Kinzhalrobotar. Detta får ryssen att förlora ansiktet eftersom man gjort kardinalfelet att ta ut segern i förskott ("våra robotar kan inte skjutas ned").
Därför ser man nu överallt bland exempelvis pro-ryska konton på Twitter hånfulla och raljanta postningar av typen "Jaha - nu har ukrainarna skjutit ned 100% igen. Ska man tro på det?" Syftet är givetvis att de ukrainska uppgifterna ska misstros. Detta är ett mycket barnsligt sätt att hantera bakslag, eftersom flertalet av de som försöker så detta tvivel inte bara ljuger, utan dessutom är medvetna om att de ljuger.
Vilken kategori tillhör du, Africagonzo? Är du en person som ljuger inför oss alla här på forumet eftersom du faktiskt inte vet bättre eller är du en person som ljuger för oss och dessutom är medveten om att du gör det?
Hursomhelst är det lätt att ljuga och överdriva när det gäller fiendens förluster när det gäller personal på avlägsna slagfält där inga journalister är närvarande, men detta är inte fallet när det gäller robotar som skickas mot huvudstaden Kiev. Generalstaben kan inte säga att "alla robotar skötts ned" om så icke vore fallet. Bluffen skulle kunna synas direkt.
Eller hur?