21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag sa inte att de måste ha varit två. Jag sa att det är lätt att tänka sig att de varit två med tanke på att ingen noterat något skrik. Jag har svårt att se hur någon får ett öga intryck utan att ge ett ljud ifrån sig om denne har möjlighet. Har du någon teori?

Det var någon i tråden, tror det var du, som för ett tag sedan skrev att J å sökt på ett forum, minns ej namnet på det tyvärr, men där det bland annat diskuterades en fråga som 'hur hanterar man begäret etter att skada'..
Jag funderar på om J på något sätt var medveten om sitt 'avvikande' beteende .

Om det förhåller sig så så talar ”bevisen” snarare till Majas fördel.

”Majas telefon rörelser genom Hälsa applikationen vid kl. 01:52 och därefter vid kl. 02:19 och 02:43, men ingenting däremellan. A 153 / 24

Kl. 02:19:39 rörelse 23,62 meter genom 33 steg.
Kl. 02:43:33 rörelse 28,75 meter genom 48 steg.”

Ovanstående ”rörelser” är inte kompatibla med TR:s domskäl.

Komplettering:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JQqlEP/overklagar-domen-i-tove-fallet

Är tjejerna onda? Det vi vet är att de har begått mycket onda gärningar. Inte minst mord. Ibland måste man skilja på ren ondska och onda gärningar. MH har säkert blivit fullproppad med snack om att hon kommer att hamna hos Djävulen när hennes tid är ute. Om hon inte sköter sig. Både från kyrkan och familjen. Inte konstigt att hon i stället beblandade sig med en farlig person såsom JJ. Har själv uppfostrats av en sån familj.

MH gjorde precis tvärtom. Hon som aldrig haft en bästis, föll som en fura för JJs manipulationer. Inte förvånande.

Brukar det dröja 2 veckor efter rättegång i HR tills slutlig dom ges?

Rättsläkare precis som DNA experter, hundförare, telefonanalytikerna etc tittar på en del av utredningen. Den del där deras expertis efterfrågas.

Rättsläkaren och de andra experterna sammanställer inte utredningens fynd. De gör ingen övergripande analys av allas fynd.
Det gör de ansvariga för utredning och åklagaren/förundersökningsledaren.

När rättsläkaren uppger att hennes fynd kan visa att en ensam person kan ha genomfört strypning om T , av någon orsak ,varit gravt metvetandesänkt - är det just rättläkarens slutsats av sina obduktionsfynd.

När det dock också framkommer att T med största sannolikhet sparkat 5-10 ggr i väggen när grannsonen ringde på - har T bevisligen inte varit gravt medvetslös under hela förloppet.
Då faller den möjligheten som rättsläkaren omtalade bort pga av vittnesuppgifter.

Med beaktande av att T tydligen inte varit medvetslös under hela förloppet borde hon slagits och kämpat för sitt liv. En kamp som skulle gett många tydliga skador på GM om denne varit ensam i kampen med T.
Det finns inga sådana skador. Då blir slutsatsen - trots att rättsläkaren inte uteslöt en ensam GM - att övriga utredningsfynd, som vittnesmål om sparkljud och avsaknad av motvärnskador, utesluter möjligheten att J ensam skulle slagits med och sedan strypt T i badrummet.

Helt klart är JJ en mycket farlig person. Vem vet vad som hade kunnat hänt om hon inte åkte fast? Hon hade visst en lista på personer hon ville straffa, enligt sitt eget sätt att se på upplevda kränkningar, som kanske är såna som vi andra bara lämnar därhän.

Vore intressant att se vad som händer i hennes hjärna. Kliva in där för en stund och rota.

Jag har testat för att se om man kan strypa någon utan att få skador eller rivsår själv och det konstaterar både jag o min sambo att man kan.

Man sitter långt fram över lungorna så den får ett jobbigt tryck där och armarna fast under benen.
Även om armarna kommer lösa så kan man strypa någon på egen hand.

M behöver inte varit med.

Återigen - det är inte strypoffrets hjärna som gör planerade attacker mot angriparen.
Motvärnskador lika lite som avvärjningsskador uppstår inte genom tankemässiga överväganden.
De fungerar i princip som en reflexmässig handling.
Ett offer slåss också lika mycket i ett kolmörkt rum.
Offret river, sliter, klöser slår och fäktas åt det håll dit stryparens armar har sitt ursprung.
För att primärt få luft angriper offret mest stryparen underarmar och händer.

Att T inte såg med ett öga eller hade klämskador på en hand, blåmärken på ryggen eller en sårskada i huvudet, kan möjligen ökat hennes adrenalinpåslag. Men knappast minskat hennes försök att slåss för sitt liv.

Även om MH är med på detta mord så är det intressant hur JJ ”vågar” lämna MH själv med kroppen. Hon måste vara väldigt säker på att MH inte ringer SOS osv.

Det kan du i princip inte testa eftersom de flesta motvärnsskador uppstår när offret håller på att dö och i panik kämpar.

Om din sambo inte behövt åka in till sjukhus för behandling av sitt krossade struphuvudsbrosk, brutna tungben, matreflux ner i luftrören och efterföljande svullnad i halsens mjukdelar - har ni inte kunnat testa detta fullt ut.

Förhoppningsvis avbröt ni innan sambon fick dessa skador och du själv fick fullt med motvärnsskador.

Självklart kan jag inte säga att man kan strypa någon på egen hand med 100% säkerhet.
Precis som alla som gissar o säger att man inte kan strypa någon på egen hand.

Jag tror på teorin att man kan strypa någon på egen hand.
Teorin stärktes när vi testade.