Tidigare tennisproffset Serena Williams avslutade sin framgångsrika karriär i september 2022. Hon har under tio års tid investerat i olika start-up’s ioch 2017 startade hon riskkapitalbolaget ”Serena Ventures”.
”Esusu” är ett exempel på företag som Serena Williams gått in med kapital i och deras verksamhet är tydligt rasistisk. Företaget affärsidé är att ”skapa kreditvärdighet hos svarta och andra minoriteter”.
Fattiga vita amerikaner som saknar credit score - bryr man sig alltså inte om?
Det blir motsägelsefullt att gapa om strukturell rasism, mångfald och black lifes matter samtidigt som man själv agerar rasistiskt.
Man ger igen och anser sig ha full rätt att göra det?
Serena talar ju om sin ”revanschlusta” och denna form av rasism mot vita tycks vara allmänt accepterad.
Ett annat exempel är
Kolonialismens mörka historia ska för evigt vila tungt på alla vitas axlar, liksom judarnas ensamrätt på att vara offer™ ?
Är den omvända rasismen rättfärdigad och okej?
Citat:
Business Insider (betalvägg) skrev nyligen en artikel om Serena Wailliams företag och dess framgångar.
Citat:
”Den tidigare tennisstjärnan riktar framförallt in sig på bolag vars grundare tillhör underrepresenterade grupper. Mer än hälften av företagen hon investerat i har startats av kvinnor och 47 procent av grundarna har mörk hudfärg”.
Citat:
Vidare skriver Serena i ett mejl till tidningen att hon drivs av revanschlusta:
Citat:
”Jag vet hur det är att vara otroligt begåvad och inte få exponering på grund av sin hudfärg. Det är ytterligare en anledning till att jag älskar att investera - att täppa till det gapet.”
”Esusu” är ett exempel på företag som Serena Williams gått in med kapital i och deras verksamhet är tydligt rasistisk. Företaget affärsidé är att ”skapa kreditvärdighet hos svarta och andra minoriteter”.
Fattiga vita amerikaner som saknar credit score - bryr man sig alltså inte om?
Citat:
Företagets två (svarta) grundare:
”Access to housing is a basic human right”
”Access to housing is a basic human right”
Det blir motsägelsefullt att gapa om strukturell rasism, mångfald och black lifes matter samtidigt som man själv agerar rasistiskt.
Man ger igen och anser sig ha full rätt att göra det?
Serena talar ju om sin ”revanschlusta” och denna form av rasism mot vita tycks vara allmänt accepterad.
Ett annat exempel är
Chicagos första svarta borgmästare Lori Lightfoot som gick ut och deklarerade att hon enbart skulle låta sig intervjuas av svarta journalister. Skälet till detta skulle vara för att ”belysa bristen på mångfald inom journalistkåren”.
På vilket sätt skulle detta rasistiska agerande gynna situationen för befintliga och kommande svarta journalister?
På vilket sätt skulle detta rasistiska agerande gynna situationen för befintliga och kommande svarta journalister?
Kolonialismens mörka historia ska för evigt vila tungt på alla vitas axlar, liksom judarnas ensamrätt på att vara offer™ ?
Är den omvända rasismen rättfärdigad och okej?