Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

Vad baserar du det på? Fel har gjorts förut. Det finns en anledning till att åklagaren vill dra det till HD

Du utgår ju bara från vad du läst i Aftonbladet

Om hovrättens dom står sig är detta århundradets rättsskandal! Varför skriver inte tidningar om fallet varje dag? Kvinnor är helt rättslösa

Jag är så överdjävligt förbannad hur denna man - en man som borde vara posterboy för män som hatar kvinnor, kan komma undan med mord. Det skulle inte förvåna mig om han även har tvingat i henne tabletterna.

Århundradet rättsskandal

Du låter nästan som en rättshaverist, mannen i det aktuella fallet har all rätt i världen att försvara sig i domstolarna och är han oskyldig till mord ska han inte dömas för detta, annars är väl män rättslösa?

Och varför ska media skriva om fallet varje dag? Mannen är fortfarande friad för mord. Det gick inte att utesluta att hon avled av läkemedelsförgiftning. Har du överhuvudtaget läst Hovrättens dom?



Din teori känns totalt osannolik, kvinnans tablettanvändning har med överhängande sannolikhet varit helt frivillig, precis som hennes alkoholkonsumtion. Vi borde dessutom beakta att även mannen har uppgett att han blivit slagen och kränkt som fallet ofta är i destruktiva relationer ( källa FUP och domen) Varför ska vi ignorera detta?



Knappast. Du missade kanske att mannen är dömd till 7 års fängelse för synnerligen grov misshandel. Hur kan hovrättens slutsats vara en "rättsskandal" då?

Anser du att skadorna på brottsoffret kropp också var självtillfogade

Och för gärningsmannen var detta en dålig start på semestern.

Läs riksåklagarens överklagan till Högsta Domstolen.

Du verkar vara inne på en olycksteori nu? Det står väl i FUP och domen att kvinnan hade balansproblem och svårt att gå i trappor, om vi kombinerar detta balansproblem med ett alkoholintag i samband med intag av läkemedel så borde väl inte det gå att utesluta en fallolycka som en delförklaring till vissa skador? Allt är givetvis en teori men man bör väl vända på alla stenar när det gäller denna typ av fall? Är inte det sanningen du och alla vi andra intresserade av?



Du menar alltså att nu kommer rättsläkare helt plötsligt kunna utesluta läkemedelsförgiftning som dödsorsak?



Tack för vänligheten att du påpekar detta men du kan kanske länka?

Du verkar vara inne på en olycksteori nu? Det står väl i FUP och domen att kvinnan hade balansproblem och svårt att gå i trappor, om vi kombinerar detta balansproblem med ett alkoholintag i samband med intag av läkemedel så borde väl inte det gå att utesluta en fallolycka som en delförklaring till vissa skador? Allt är givetvis en teori men man bör väl vända på alla stenar när det gäller denna typ av fall? Är inte det sanningen du och alla vi andra intresserade av?



Du menar alltså att nu kommer rättsläkare helt plötsligt kunna utesluta läkemedelsförgiftning som dödsorsak?



Tack för vänligheten att du påpekar detta men du kan kanske länka?

https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/verksamheten-i-hogsta-domstolen/overklaganden/overklagande-amr-2780-23.pdf
Läs själv överklagandet

Jag fattar bara inte varför det bara är straffet som skall avgöras. Borde inte hela rättegången göras om? Läste en medicininlaga att ca 10% av rättsläkarna i Sverige begår allvarliga fel, och jag är helt säker på att i det här fallet är rättsläkaren en av dem 10%

Du verkar ha en skaplig repa I din skiva...
Det är bekräftat av ett antal andra personer att han spöade henne då och då.
I ditt resonemang så ska ingen kvinna i farliga relationer äta mediciner för då kommer deras baneman undan när den går för långt.
Att hon tagit smärtlindring är jag inte ett dugg förvånad över. Lever man ihop med en "man" som honom behövs det tydligen..

Och dom tre kartorna.. har hon tagit tabletterna självmant?
Har hon ens tagit alla dessa tabletter just då? Kanske fyllt på en dosett? Kanske haft en tablett på en karta och en till på en annan. En karta kanske legat tom i hennes handväska.

Du har ju läst FUP, tror du på fullaste allvar att hennes skador kommer av "fall och snubbelskador"?
Jag vill så gärna höra din förklaring på hur
hennes dåliga balans lyckades skada tex hennes underliv?
Varför har du så svårt att överväga att M misshandlade henne så att hon dog av sina skador?
Hon hade såpass allvarliga skador på hjärnan att hon blivit en grönsak och dött om hon nu råkat överleva just det dygnet.

Att du försvarar M och bjäbbar vidare om läkemedelsförgiftning blir liksom lite...pinsamt.
Läs FUP en gång till och fördjupa dig lite i hennes skadebild.
Och du... plocka fram 10 skyldiga som inte ljuger sig blå i förhör och rättegång för att rädda sitt egna arsle.
Lyssna på lydia barths rättegång..
Såååå synd om stackars oskyldiga L som råkade skjuta sin pojkvän i bröstet. Där kom riktigt jobbiga bevis fram och då tappade hon minnet.. Känns det igen med lämpliga minnesförluster?

Var det ens en dödlig dos? På rättegången var rättsläkaren väldigt vag med den uppgiften. Sa mest bara att hon ätit antidepressiva mediciner. Det skulle alltså betyda att det är fritt fram för att spöa skiten ur en tjej som medicinerar.
Jag missade hur lång tid det var emellan hon kom hem och han kom hem, någon som vet?

Fritt fram??
Vadå han fick ju 7år för att han spöade skiten ut henne.
Kallar du det fritt fram så okey..